パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

iOSには隠されたバックドアが存在する?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年07月23日 13時52分 (#2644296)

    マイナビからAppleの反論
    http://news.mynavi.jp/news/2014/07/23/210/ [mynavi.jp]

    21日付けのブログで、Zdziarski氏はAppleの公式声明を紹介している。Appleはここで「ユーザーのプライバシーやセキュリティを侵害しないようにしつつ、企業のIT部門、開発者、Appleが技術的トラブルの解決にあたって必要な情報を提供できるようにiOSを設計した。他のコンピュータが限定的な診断データにアクセスするには、ユーザーがデバイスをロック解除してそのコンピュータを信頼することに同意する必要がある。情報を共有することに同意する必要があり、同意なしにデータが転送されることはない」「以前にも明らかにしたとおり、Appleはどの国の政府機関とも、われわれの製品やサービスにバックドアを仕掛けることを目的に協業したことはない」としている。

    どこまで疑うべきなんだろうか・・・

    • Re:Appleの反論 (スコア:4, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2014年07月23日 13時54分 (#2644299)

      それに対してZdziarski氏は以下のように述べている。
      http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1407/23/news044.html [itmedia.co.jp]

      「iOSに本当にバックドアが存在することをAppleが認めたと解釈できる」との見方を示す。同社が診断目的と説明していることについては、「『診断データをAppleに送信する』が有効でも無効でも、端末が会社によって管理されてもいなくても、情報は送信され、バックアップ暗号化は迂回される。この仕組みを無効にできる方法はない」としたうえで、「Appleが本当のことを言っているとは信じがたい」

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2014年07月23日 16時33分 (#2644422)

        報道機関はAppleが否定したと報じてるものが多いですが、発表で紹介された事象に対して出されたAppleのコメントを読む限りは、認めてますよね。
        ただ、ユーザのプライバシーを政府機関がスパイするためのバックドアではなく、ユーザのための分析機能だよと。

        ユーザが「暗号化したこの思い出の写真、どうしても取り出したいんだけど何とかならない?」とお願いしてきたら取り出して挙げるとか、企業から「企業機密を漏らした疑いで社員を調査している。このiPhoneで何をやったか調べてくれ」と言われたら調べられるってことでしょう。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          appleのコメントを読んだ限りではZdziarski氏の言うバックドアは無いように読めますね。
          いやまあ、MDMのしくみがあればバックドアだと言う定義なら何も言う事はありませんけど。

          • by Anonymous Coward

            > いやまあ、MDMのしくみがあればバックドアだと言う定義なら何も言う事はありませんけど。

            ? こっそり仕掛けてたらバックドアですよ。当たり前でしょ?
            これはMDMの仕組みとかの話の次元ではありません。
            そういう仕組みがあるならあると明言して売れって話ですね。

            もし上記が理解できないなら、頭が完全にApple信仰に染まってますので早いところ更生施設に行ってください。

        • by Anonymous Coward

          さすがに携帯会社様の主力商品となったApple様の悪口は書けませんなw

      • by Anonymous Coward

        本当のバックドアならあんな分かりやすい形にはせずに、通常のサービスの中に紛れ込ませるのが普通なんだけどなぁ。

    • by Anonymous Coward on 2014年07月23日 14時23分 (#2644320)

      例えば、HTTPSを使うと、サーバーとブラウザの間の通信はセキュアだけど、逆にいうと、これはサーバーとブラウザが信頼できる場合に限られる。つまり、ブラウザが信用できない場合は、通信がHTTPSでも情報が洩れうる。

      だから、ブラウザより(ユーザーから見て)手前の層にブラックボックスがある場合は、全てが疑わしい。Appleがバックドアの存在を認めて、それを善なる目的にしか使っていないと主張するなら、それを疑うこと自体が徒労だと言える。嘘であれ、本当であれ、目的そのものは検証のしようがない。尻尾をつかませるような証拠が出て、はじめてメーカーの誠実さを検証する必要が出てくるわけであって、それ以前の段階では議論が無意味。

      やろうと思えばできる。やろうと思っているかどうかは知りようがない。やったかどうかは証拠がない。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        >尻尾をつかませるような証拠が出て、はじめてメーカーの誠実さを検証する必要が出てくるわけであって、それ以前の段階では議論が無意味。
        「ただし、HUAWEI製品は除く」
        ですな。

    • by Anonymous Coward

      スノーデン氏がNSAの活動のことをばらしたとき、
      GoogleもAppleもMicrosoftもはじめの内は口をそろえて「ウチはそんなことに絶対協力していない」
      とか言ってたくせに、後からしれっと「もう協力したくない」とか言い出したりして
      「おいおいw」と思ったもんだが。

      アメリカじゃNSAへの協力に関して「公共のメディアでNSAの関与やその活動について、否定的な嘘の発言をしても罪にならない」とか
      「NSAとの関係を公にしてはいけない」とかなんかそういう超法規的な扱いがあるんですかね。

      Tovald氏も

      • by Anonymous Coward

        「公共のメディアでNSAの関与やその活動について、否定的な嘘の発言をしても罪にならない」とか
        「NSAとの関係を公にしてはいけない」とかなんかそういう超法規的な扱いがあるんですかね。

        議会とか法廷とかで宣誓供述をするときを除いて、嘘をつくだけで罪になることはない(だまして金品を奪ったり損害を与えたりすれば詐欺になるが)。
        「NSAとの関係を公にしてはいけない」については、超法規的というより、そういう法律がありそう。

        • by 90 (35300) on 2014年07月23日 17時55分 (#2644456) 日記

          Lavabitのサービス終了の時は実際に「要請があったことを公にしてはならない」という命令があったということで、「理由は察してほしいけどやめます」というような告知だったはず。その後数カ月してその命令が無効であるという判断があり、裁判所の命令があり秘密鍵を提出せざるを得なかったので、最低限の範囲で従ったが、そういった命令の被害を拡大しないようサービスを終了した、ということを創業者が明らかにしていました。

          あとは、Microsoftみたいな企業だとトップは本当に自社がスパイに協力してるとは知らないということもあるんじゃないでしょうか。
          画面サイズ9インチ以下のデバイスへWindowsを無償化、というのが"8.1 with Bing"という新エディション創設、へ変わり結局デスクトップPCにインストールされたりしてるところですから。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >画面サイズ9インチ以下のデバイスへWindowsを無償化、というのが"8.1 with Bing"という新エディション創設、へ変わり結局デスクトップPCにインストールされたりしてるところですから。

            いや。その2つは始めから別の話だから。あんたの脳内ではいつのまにか変わったことになってるみたいだけど。

            • by 90 (35300) on 2014年07月25日 15時59分 (#2645740) 日記

              そーすをおながいしまつー

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              とりあえず、矛先をApple以外にできればいいような工作員なんでしょう。

              • by 90 (35300) on 2014年07月25日 16時10分 (#2645749) 日記

                THIS ACCOUNT AND ITS ASSOCIATED USER HAS INSOFAR NOT BEEN AFFILIATED IN ANY WAY TO COMPANIES SUCH THAT LISTED BELOW BUT NOT LIMITED TO: Apple Inc. Google Inc., Microsoft Corporation. INFORMATION PROVIDED IS SOLELY FOR FULFILLMENT OF LACK OF ENJOYMENT(Procrastination) OF THE USER AND OTHER USERS ON THIS WEBSITE WHO MAY OR MAY NOT HAVE THEIR OWN ENJOYMENT. AS SUCH IT IS INFORMATIONAL PURPOSES AT ITS BEST. ACCURACY OR CORRECTNESS OF INFORMATION PROVIDED WILL NOT BE EVALUATED AS SO IS CONFORMANT WITH ITS PURPOSE.

                ところでどこからAppleの話が…これiOSのストーリか。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                工作できるほど頭がいいかな?どうかな?
                既存の書き込み内容からは、どっち側かはまだわからないけど。

        • by Anonymous Coward

          >嘘をつくだけで罪になることはない(だまして金品を奪ったり損害を与えたりすれば詐欺になるが)。

          あるいは虚偽の発言を元になんらかの不利益を被ったと民事で訴えられても、国が後ろ盾につくから大丈夫、と保証されているとか。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...