みなさんの書込み、興味深く読ませていただきました。投稿しがいがあったというものです。 小生がハリー氏の提言を読んで感じた事をいくつか書き込みます。
ハリー氏の経営戦略についての提言で "メールサービスのみの単体販売" がありましたが、小生は無料だっていいと思います。このアドレス持てるだけでも嬉しい mac user は多いでしょうし(俺だ俺)、非 mac user にさえ使わせてもいいとさえ思う。いい宣伝になるし Switch のきっかけにさえなるかと(笑)。これを無料にしただけでも「.Mac」の印象は変わったんじゃないでしょうか。
ユーザフレンドリ
--
>>after all, it is most fortunate...
>>to read a book in a bed one person...hirofmix
やっぱり「未完成なのは確かだけど、これからいくらで (スコア:2, 参考になる)
小生がハリー氏の提言を読んで感じた事をいくつか書き込みます。
ハリー氏の経営戦略についての提言で "メールサービスのみの単体販売" がありましたが、小生は無料だっていいと思います。このアドレス持てるだけでも嬉しい mac user は多いでしょうし(俺だ俺)、非 mac user にさえ使わせてもいいとさえ思う。いい宣伝になるし Switch のきっかけにさえなるかと(笑)。これを無料にしただけでも「.Mac」の印象は変わったんじゃないでしょうか。
ユーザフレンドリ
>>after all, it is most fortunate...
>>to read a book in a bed one person...hirofmix
HIG (スコア:1)
一方、現在のパソコンはそんな生易しい物ではなくなっているのも確かです。ユーザーの要求が高機能化し過ぎています。例えばフロッピー駆動を前提にしていたのがハードディスク必須になり、扱う文書の数が増えました。またかつては、文章を読むのも書くのも同じソフトを使っていましたが、今はAcrobat Readerやwebブラウザのように読む専門のソフトがあります。そもそもPDFとHTMLで違うソフトが必要で、しかもどちらか一方に集約できないという現状が、シンプルに出来ない程の高機能要求の結果といえます。
つまりMacが当初掲げていたシンプルネスは崩れてしまいました。今日的なシンプルネスを再定義する必要があります。Windowsがシェルにwebブラウザーを組み込んだのも、Appleが盛んに発表するiAppsも、再定義した (つもりの) シンプルネスの結果と見ていいでしょう。
シンプルネスの再定義 (スコア:1)
他の方々も書いていましたが、OS-X という新しい OS の誕生からその成長をこうして体験できるのですから、その意味で面白いですよね。いや本当に投稿して良かった(1か月待ったけど♪よく採用してもらえたな)。みなさんの書込みは本当に読みがいがありますです。
ちなみに現在小生は iMac DV で OS-X の 10.1.5 を使っていますが、処理速度はともかく“落ちない、固まらない”のには本当に喜んでいます(でも niseringo はよく落ちる…)。
>>after all, it is most fortunate...
>>to read a book in a bed one person...hirofmix