アカウント名:
パスワード:
いまのチップにもかなりの種類の規格に対応してるから、それに追加できれば物理的な変更はないだろうけど来年の1月から出せるってことはファーム側で対応できたってことなのかな。
# チップだけ違うのかもしれんが・・・
iPhone 5/5s/5cのモデムはQualcomm MDM9615、これはTD-SCDMA対応可能みたいです。RFフロントエンドというやつを変えるか、アップグレードするか、実は売るときは対応可能と言いつつもまだ開発とテストしてなくて、買うんならやるよという状況かも。AppleがA7をMediaTek製品で置き換えるとかありえないし、iPhone 4SのCDMA版とか技適マークのソフト表示とかの時みたいに、ハードのリビジョンアップと作り分けで生産ラインの最後の方までは全部対応、同一モデルを維持するんじゃないでしょうか。iPhone 4 CDMAみたいにTD-SCDMA/TD-LTE専用モデルは作らなそう。
ファームの対応だけで使えるなら、日本におけるiPhone宣伝部長、ソフトバンクの傘下に入って割り当て帯域を吸い上げるためにWillcomから分離したWCP社のXGP(TD-LTE互換)にも対応すると思います。
中国以外では使えないiPhoneになるんじゃないかと予想。
そこまでして中国仕様を出してきたとは、よほどiPhoneの落ち込みが酷いようですね。
電波特性も関連してくるんで確かにそうかもしれません。もしくは中国版iPhoneは中国と他国でも使えるけど、他国iPhoneは中国だと都市部でしか使えないという感じになるかもしれません。
# 7億人も潜在顧客がいるならAppleに限らず普通はそれくらいの対応はどこでもすると思うんだけどな
TD-LTE互換なのはXGPによく似た名前のAXGPでは？
>そこまでして中国仕様を出してきたとは、よほどiPhoneの落ち込みが酷いようですね。
いや、普通の経営者だったら、事業の一層の成長のためにその程度のことはすると思うんだけど…なんでそんなにアップルを貶めたいの？
主要国のシェア一覧http://wirelesswire.jp/Watching_World/201312031339.html [wirelesswire.jp]
日本が異常なだけで、iPhoneのシェアは年々落ち込んでますよ。親コメが貶める意図があるかは知りませんが、現実としては落ち込みが酷いというのはあながち外れてはいないと思います。
シェアガー自体が貶める行為ですから。但し貶められるのはシェアガー側だけど。
ネットサポの方ですか、お疲れ様です。
シェアの意味が分かって言ってるの？成長"率"が落ちたから「神話に陰り」って言い出す経済紙と同じくらい糞馬鹿馬鹿しい見方だと思いますよ。
シェアが低下した結果、BlackBerryはあわや身売りという状況までいきましたよね。では、iOS機器のシェア低下傾向は全く問題が無いという論拠はなんでしょうか？中国の潜在的な顧客獲得の動きは何のためでしょうか？
私は無知なので、あなたの考える「シェアの意味」と「糞馬鹿馬鹿しい見方」についてご説明頂けると助かります。
むしろiOS機器がBlackBerryと同じ収益構造をベースとした問題を抱えていると考える根拠が分からん。
いや、俺も教えて欲しい
実際に数で負けてるってデータがあって最大人口を誇る中国で中国独自仕様のiPhoneを出すと聞いたら誰でもシェアの挽回を狙って来たなと思うと思うんですが、そのへんどうなんでしょうか？
#というか「事業の一層の成長のため」ってシェア挽回のことですよね？
全く意味不明。Appleはシェア競争はしないと宣言している。重要なのは世界最高の製品を届けて、きっちりと利益を出すこと。だから、ガラクタを売ってシェアを稼いでるだけで利益が上がってない会社が大半のAndroid端末と比べても意味がない。
>Appleはシェア競争はしないと宣言している。>重要なのは世界最高の製品を届けて、きっちりと利益を出すこと。
シェア競争はしないといいつつ、最大のライバルSamsungを激しく攻撃することでシェアを落とさせようとしている。廉価Androidとシェア競争で盛り返すためにiPhone5cなんて作ってみた。
世界最高の製品をとどけるといいつつ、機能限定盤で品質を落としたiPhone5cをラインナップに加えた。
かつてのAppleのやり方は殿様商売の典型だった。ユーザが欲しいものではなく、Appleが作るものをユーザが欲しがるように仕向けた。
それがだ、中国に対して中国ユーザーが欲しがるものをAppleが特別に作ったということ。これはだ、Appleが弱気になった証拠なんだ。残念だけど、それが現実の話だし、そうしなければAppleも潰れちゃうから当然の行動だ。
Samsungが未だに多数の特許侵害して和解金の支払いをしないからだろう。HTCはAppleとの和解を選び、ライセンス契約を結んでいる。シェア競争と特許裁判は関係がないし、Appleはシェア競争をしていない。
iPhone 5cは非常に高品質だ。Android端末はここまで高い品質ではない。
需要が高く売れる市場に製品を出すのは当然のこと。既に販売しているモデルのバリエーションで済むならなおさらだ。
シェア拡大は狙ってないと思う。純粋に売上増だと思う。今更シェア挽回は無理だから。低所得者の多い中国。$100以下のAndroidがたくさん売られてるのに、高価なiPhone出してもシェアで勝てるわけない。
普通に中国が大きな市場だから出しただけだと思うがね。Appleは世界で売ってるわけだし、売ってない地域をひとつずつ減らしていくのは当然だろ。
数ではAndroidだけど、金払いの良い優良な顧客だけに絞ればiPhoneの方が多い可能性もある。特にアプリストアの有料アプリの売れ行きが、数で上回ってるAndroidの方が残念な状態だからね。
その両者に因果関係をこじつける様こそが、経済紙と同じくらい糞馬鹿馬鹿しい。
China Mobile の TD-LTE の周波数は，日本では KDDI に独占的に割り当てられているので，もしあるとしても au でしか対応しないんじゃないかな…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
チップに入れ込めるかどうかじゃないかな (スコア:2)
いまのチップにもかなりの種類の規格に対応してるから、それに追加できれば物理的な変更はないだろうけど
来年の1月から出せるってことはファーム側で対応できたってことなのかな。
# チップだけ違うのかもしれんが・・・
Re:チップに入れ込めるかどうかじゃないかな (スコア:2)
iPhone 5/5s/5cのモデムはQualcomm MDM9615、これはTD-SCDMA対応可能みたいです。RFフロントエンドというやつを変えるか、アップグレードするか、実は売るときは対応可能と言いつつもまだ開発とテストしてなくて、買うんならやるよという状況かも。AppleがA7をMediaTek製品で置き換えるとかありえないし、iPhone 4SのCDMA版とか技適マークのソフト表示とかの時みたいに、ハードのリビジョンアップと作り分けで生産ラインの最後の方までは全部対応、同一モデルを維持するんじゃないでしょうか。iPhone 4 CDMAみたいにTD-SCDMA/TD-LTE専用モデルは作らなそう。
Re:チップに入れ込めるかどうかじゃないかな (スコア:1)
Appleからすると予定通り発売しますよ、というくらいなんじゃないでしょうか？
http://www.tenaa.com.cn/WSFW/LicenceShow.aspx?code=QNMClNkzlvMJ5qR7aKCwftc%2BmDc5Wq0nx41TveERhy2A%2BpMujdnBZ6%2BpNlTdcKuZ
http://www.tenaa.com.cn/WSFW/LicenceShow.aspx?code=IGdwnR8fFsTP%2BbWYuMI8sT1fsFrsLFFyvWw41Ya99wBfu%2BwTF43ALTapbYJf9HLE
Re: (スコア:0)
ファームの対応だけで使えるなら、日本におけるiPhone宣伝部長、ソフトバンクの傘下に入って割り当て帯域を吸い上げるためにWillcomから分離したWCP社のXGP(TD-LTE互換)にも対応すると思います。
中国以外では使えないiPhoneになるんじゃないかと予想。
そこまでして中国仕様を出してきたとは、よほどiPhoneの落ち込みが酷いようですね。
Re:チップに入れ込めるかどうかじゃないかな (スコア:2)
電波特性も関連してくるんで確かにそうかもしれません。
もしくは中国版iPhoneは中国と他国でも使えるけど、他国iPhoneは中国だと都市部でしか使えないという感じになるかもしれません。
# 7億人も潜在顧客がいるならAppleに限らず普通はそれくらいの対応はどこでもすると思うんだけどな
Re:チップに入れ込めるかどうかじゃないかな (スコア:2)
TD-LTE互換なのはXGPによく似た名前のAXGPでは？
Re: (スコア:0)
>そこまでして中国仕様を出してきたとは、よほどiPhoneの落ち込みが酷いようですね。
いや、普通の経営者だったら、事業の一層の成長のためにその程度のことはすると思うんだけど…
なんでそんなにアップルを貶めたいの？
Re: (スコア:0)
主要国のシェア一覧
http://wirelesswire.jp/Watching_World/201312031339.html [wirelesswire.jp]
日本が異常なだけで、iPhoneのシェアは年々落ち込んでますよ。
親コメが貶める意図があるかは知りませんが、現実としては落ち込みが酷いというのはあながち外れてはいないと思います。
Re: (スコア:0)
シェアガー自体が貶める行為ですから。但し貶められるのはシェアガー側だけど。
Re: (スコア:0)
ネットサポの方ですか、お疲れ様です。
Re: (スコア:0)
シェアの意味が分かって言ってるの？
成長"率"が落ちたから「神話に陰り」って言い出す
経済紙と同じくらい糞馬鹿馬鹿しい見方だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
シェアが低下した結果、BlackBerryはあわや身売りという状況までいきましたよね。
では、iOS機器のシェア低下傾向は全く問題が無いという論拠はなんでしょうか？
中国の潜在的な顧客獲得の動きは何のためでしょうか？
私は無知なので、あなたの考える「シェアの意味」と「糞馬鹿馬鹿しい見方」について
ご説明頂けると助かります。
Re: (スコア:0)
むしろiOS機器がBlackBerryと同じ収益構造をベースとした問題を抱えていると
考える根拠が分からん。
Re: (スコア:0)
いや、俺も教えて欲しい
Re: (スコア:0)
実際に数で負けてるってデータがあって最大人口を誇る中国で中国独自仕様のiPhoneを出すと聞いたら
誰でもシェアの挽回を狙って来たなと思うと思うんですが、そのへんどうなんでしょうか？
#というか「事業の一層の成長のため」ってシェア挽回のことですよね？
Re: (スコア:0)
全く意味不明。Appleはシェア競争はしないと宣言している。重要なのは世界最高の製品を届けて、
きっちりと利益を出すこと。だから、ガラクタを売ってシェアを稼いでるだけで利益が上がって
ない会社が大半のAndroid端末と比べても意味がない。
Re: (スコア:0)
>Appleはシェア競争はしないと宣言している。
>重要なのは世界最高の製品を届けて、きっちりと利益を出すこと。
シェア競争はしないといいつつ、最大のライバルSamsungを激しく攻撃することでシェアを落とさせようとしている。
廉価Androidとシェア競争で盛り返すためにiPhone5cなんて作ってみた。
世界最高の製品をとどけるといいつつ、機能限定盤で品質を落としたiPhone5cをラインナップに加えた。
かつてのAppleのやり方は殿様商売の典型だった。
ユーザが欲しいものではなく、Appleが作るものをユーザが欲しがるように仕向けた。
それがだ、中国に対して中国ユーザーが欲しがるものをAppleが特別に作ったということ。
これはだ、Appleが弱気になった証拠なんだ。
残念だけど、それが現実の話だし、そうしなければAppleも潰れちゃうから当然の行動だ。
Re: (スコア:0)
Samsungが未だに多数の特許侵害して和解金の支払いをしないからだろう。
HTCはAppleとの和解を選び、ライセンス契約を結んでいる。
シェア競争と特許裁判は関係がないし、Appleはシェア競争をしていない。
iPhone 5cは非常に高品質だ。Android端末はここまで高い品質ではない。
需要が高く売れる市場に製品を出すのは当然のこと。既に販売している
モデルのバリエーションで済むならなおさらだ。
Re: (スコア:0)
シェア拡大は狙ってないと思う。純粋に売上増だと思う。
今更シェア挽回は無理だから。低所得者の多い中国。$100以下のAndroidがたくさん売られてるのに、高価なiPhone出してもシェアで勝てるわけない。
普通に中国が大きな市場だから出しただけだと思うがね。
Appleは世界で売ってるわけだし、売ってない地域をひとつずつ減らしていくのは当然だろ。
数ではAndroidだけど、金払いの良い優良な顧客だけに絞ればiPhoneの方が多い可能性もある。
特にアプリストアの有料アプリの売れ行きが、数で上回ってるAndroidの方が残念な状態だからね。
Re: (スコア:0)
その両者に因果関係をこじつける様こそが、経済紙と同じくらい糞馬鹿馬鹿しい。
Re: (スコア:0)
China Mobile の TD-LTE の周波数は，日本では KDDI に独占的に割り当てられているので，
もしあるとしても au でしか対応しないんじゃないかな…