アカウント名:
パスワード:
馬鹿馬鹿しくない。８年前ならスパコンとされたスペックが一般人の手に入るところまで来たという話。
バカバカしいのは、今度のMacPro以外に既にその条件にマッチするパソコンが発売済みなのに、今頃「Macは」ってストーリーになること。
もしかしたら、MacProはほかのCPUGPUの性能のみすごいのと違い、IOやスイッチやインターコネクトやなにやらまで全部すごい本当にスパコンとして使えるからじゃないですがね。
想像ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
馬鹿馬鹿しい (スコア:0, フレームのもと)
http://www.kantei.go.jp/jp/kanbou/24tyoutatu/huzokusiryou/h2-13.pdf
http://www5.cao.go.jp/access/japan/pdf/170425huzokusiryou.pdf
＞松岡教授のTweet
＞それは違い、本来日米通商協議で定期的に更新されるべきものが何故か最近更新されなかった訳です。それは怠惰でなく、更新してしまうとスパコンにならなくなる物が出てきて困る状況を阻止、が合理的な解釈です。
これはさすがに陰謀論もいいところだろう。
単なる怠惰ではない、という根拠が示されていない。
アメリカの陰謀でmac proを規制する理由がわからない。
Re:馬鹿馬鹿しい (スコア:1)
馬鹿馬鹿しくない。
８年前ならスパコンとされたスペックが一般人の手に入るところまで来たという話。
バカバカしいのは、今度のMacPro以外に既にその条件にマッチするパソコンが発売済みなのに、今頃「Macは」ってストーリーになること。
Re:馬鹿馬鹿しい (スコア:1)
公称スペックベースで真面目に回答しようとするとえらいことになったな。
計算のテスト用に良いGPUを積んである奴は端から引っかかるから、パソコン工房製スパコンとかそんなのだらけ。
定義・調査に対する問題提起のつもりで、かなり真面目にリストアップしてやったもんだけど。
今回のは、MacProがでかでかと「何とかFLOPS(ﾄﾞﾔｧ」という広告を打ったので目立った、ぐらいの話でしょうな。
Re: (スコア:0)
もしかしたら、MacProはほかのCPUGPUの性能のみすごいのと違い、
IOやスイッチやインターコネクトやなにやらまで全部すごい本当に
スパコンとして使えるからじゃないですがね。
想像ですが。
Re: (スコア:0)
今回のトピックスはそれを前提に
「政府調達にすると指名買いができないのでMacProの場合政府調達でさえ導入できないおそれがある」
からスタートしてたはずなんですが、無視したストーリになってますね。