アカウント名:
パスワード:
率直な感想で、こんなに簡単に破られるのなら、パスワードロックのほうがまだマシな気がした。
高周波で皮膚の下をスキャンするから生体指にしか云々、言ってたのはアップルお得意のハッタリだったのかい。コップに付いた指紋で、簡単にやぶられるのかい。しかも9年前に公表されてる方法そのまんまでやぶられたのかい。グミ指すら要らなかったのかい。
そうかなぁ。仮に今回の発表が本当だったとしても、これってその人の指紋を手に入れられることが前提だよね。改善しないよりはしたほうがいいのだろうけど、これをもってパスワードに劣るという話にはならないと思う。
落としたiPhoneから指紋を読み取れるというのなら話は変わってくるけれど、当人の触ったガラスコップを手に入れられるような環境だったら、やりようはもっといくらでもあるじゃないか。
問題は、入室管理やATMと異なり、該当端末には使用者の指紋が充分に有り得るって事ではないかと。>落としたiPhoneから指紋を読み取れるというのなら話は変わってくるけれど、個人用指紋センサーの問題として前から言われている事の一つに、センサー上には当人の指紋が残っている可能性の指摘とかも有った訳で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
これならパスワードロックのほうがまだマシ (スコア:0)
率直な感想で、こんなに簡単に破られるのなら、パスワードロックのほうがまだマシな気がした。
高周波で皮膚の下をスキャンするから生体指にしか云々、言ってたのはアップルお得意のハッタリだったのかい。
コップに付いた指紋で、簡単にやぶられるのかい。
しかも9年前に公表されてる方法そのまんまでやぶられたのかい。
グミ指すら要らなかったのかい。
Re: (スコア:1)
そうかなぁ。
仮に今回の発表が本当だったとしても、これってその人の指紋を手に入れられることが前提だよね。
改善しないよりはしたほうがいいのだろうけど、これをもってパスワードに劣るという話にはならないと思う。
落としたiPhoneから指紋を読み取れるというのなら話は変わってくるけれど、
当人の触ったガラスコップを手に入れられるような環境だったら、やりようはもっといくらでもあるじゃないか。
Re:これならパスワードロックのほうがまだマシ (スコア:0)
問題は、入室管理やATMと異なり、該当端末には使用者の指紋が充分に有り得るって事ではないかと。
>落としたiPhoneから指紋を読み取れるというのなら話は変わってくるけれど、
個人用指紋センサーの問題として前から言われている事の一つに、センサー上には当人の指紋が残っている可能性の指摘とかも有った訳で。