アカウント名:
パスワード:
なぜかギャラクシーS4と商品券をもらってきたでござるunlockedの4Sあたりでいいなもう
先週末に docomo ギャラクシーS4 一括０円＋ＣＢ2万円を契約、S4転売金＋ＣＢでunlocked iPhone4S購入予定です毎月の通信料も安くおさえられるし、iPhone5s/5c契約するより幸せになれそうです
> iPhone5s/5c契約するより幸せになれそうです
Appleは、新iOSバージョンが出ると旧iOSについて大量のセキュリティホールがあることを公開したうえで旧iOSは更新停止し、新iOSでしかセキュリティフィックスをしなくなります。そして、ここ最近で言えば旧端末は、「セキュリティフィックスと引き換えに糞重いOSバージョンへのアップデートを提供され押しつぶされる」ことが常態化しています。
というか手元のiOS6を入れたiPhone3GS,iOS7ベータを入れたiPhone4がまさにそれです。正直、糞重いOSへのアップデートを強制されるなんてうんざりです。
二度あることですから三度あるでし
購入時点で数世代前のOSでへたするとそのまま更新できないAndroid端末が多いんですがそれは
> 購入時点で数世代前のOSでへたするとそのまま更新できないAndroid端末が多いんですがそれは
セキュリティフィックスが継続提供されているならまったく問題ないでしょう。国内キャリアが販売した端末については、キャリアにサポート義務があるためそれなりに長期に渡りセキュリティフィックスは提供され続けます。同じ使い勝手を長期に渡り使えるというのは、人間のための存在である道具にとって好ましい性質です。
むしろ、iOSの場合に要求される「セキュリティフィックスがほしいならメジャーバージョンごと上げろ、 ちなみに今お前が使ってるバージョンはこんなにバグ満載だ （以下、AppleがiOS新バージョン公開の際に発表するリリースノートが続く)」なんて一般人からすれば迷惑以外の何物でもないですね。
> メジャーバージョンアップしてもハードウェアリソースが満足してたら> 迷惑だなんて言い出さなかったくせに。> 私怨を正論にすり替えることを正義だなどと勘違いするなよ。
実際にハードウェアリソースが足りませんでした。これが事実です。そこに「タラレバ」はまったくの無意味ですし、タラレバの上にさらにあなたに都合のいい論理を重ねて相手を批判しはじめたらキリないですよ。そういうのはあなたの頭の中だけでやっていてください。
さもなければ、「iOSが本当にダメダメになって死んだ世界を想定するからiOSは終わり」のような主張をあなたは真顔で認めなければなりません。そのような人生の無駄をご希望ですか?
> あなたの環境に限定された話ですね。つまり私怨を正論にすり替えていることはお認めになると。> そういうのはあなたの頭の中だけでやっていてください。
> 何を言わんとしてるのか素でわかりません。> 「あなたに都合のいい論理を重ねて相手を批判」というのを> ここで実際にあなたが行っているということですか?
もし、他人とコミュニケーションをとる意志があるのであれば他人に通じるよう構造化された上での言語表現(できれば日本語)でお願いします。そのレベルまで構造化できていないものは、他人は受け取りませんよ。
幼児に対する親くらいのものでしょう、そんなの受け取ってくれるのは。
「お前はとにかく間違ってる」だけしかない書き込みは無駄ですのでしないでください。 [srad.jp]
だそうですよ。
「お前はとにかく間違ってる」だけしかない書き込みは無駄ですのでしないでください。 [apple.srad.jp]
は？それこそ言っている意味が理解できないんですが。
言いたいことが通じないからもうちょっと整理してから発言しろ、は議論の上では間違ってるという指摘でも否定でもないですよ。そのレベルまで達してないので議論が進みすらしない、強いて言えば保留くらいの状態です。
もちろん、もうちょっと整理してから発言しろ、にはあなた個人への否定というか釘差しが入っていますが、これは議論の上の否定とはまったく別のものです。仮にあなたが議論で負けても、別にあなた個人が負けたわけでも否定されたわけでもない、ということは理解できているで
またしてもマトモな回答ができなかったんだね、クレーマーさん。
>> 実際にハードウェアリソースが足りませんでした。これが事実です。>> あなたの環境に限定された話ですね。つまり私怨を正論にすり替えていることはお認めになると。> そういうのはあなたの頭の中だけでやっていてください。
単純な疑問なんですが、「あなたの環境」と同じ環境がどれくらいあるんでしょう？日本だけに限っても、いままで各ハード、かなりの数が出てましたよね。
環境を自由に変更できるわけでも、多様性がそうあるわけでもないハードで、あなたの環境に限定された話、と言い切れるものなのでしょうか。
#2460969です。結論から言うと、言い切れます。後出し(not後付け)になりますが、限定された話とは「クレーマー氏所有機のハードウェアリソース不足」ではなく、「それを理由に氏がiOSのメジャーバージョンアップ方針を全否定していること」に対して言っています。
「新旧OSを並行に継続サポートせよ」という主張は一理ありますが、「新OS開発に社内リソースを集中させよ」という主張も同様に一理あります。これらは価値観の違いなので、どちらが正しいとかいう性質のものではありません。(とはいえ「賞味期限2年のビジネスモデル」という現実がある以上、私は後者を支持していますが。)いずれにせよ、一方のみからの物の見方を他者に押し付ける愚は冒したくないものです。
# 実際問題、シングルコア機での新OS利用は相当厳しいでしょうね。
ガラケー使ってろってことでしょ。マジな話それがいちばん無難。スマホシフトに乗せられたあげく梯子を外された国産メーカーの皆様におかれましてはお気の毒というよりほかありませんがもともとApple以外のメーカーがキャリアの方針に逆らえたはずもないしはじめから詰んでいた感じですね。
iOSは旧機種切り捨てされるので危険↓Androidもでしょ？↓ガラケー使ってろ
？？？
悪意ある者は自分の利益のために悪意あることを働きます。そして、本当の意味での愉快犯もわずかにいますが大半はカネ目的です。
そのため、ほとんどの悪意ある者は、しっかり効率を追求し、効率が良いところを優先的に狙います。つまり
・なるべく簡単に突ける穴・なるべく多くのスマホ利用者を一網打尽にできる穴
を探し、そうでないものは後回しにするわけです。
ここにおいては、自然界での論理と同じく
・繁栄している種族に対してこそ、新種ウイルスや天敵も進化を推し進める・多様性がない種族は、新種ウイルスや天敵が現れると即絶滅の危機に陥る可能性がある
という問題があります。つまり、
総じて、かつてAppleが使っていた「Macはウィルスに対して安全です。」と同じレトリックですね。ダブスタ乙。
> 総じて、かつてAppleが使っていた> 「Macはウィルスに対して安全です。」> と同じレトリックですね。ダブスタ乙。
レトリックでもなければダブスタでもないですよ。
MacのCMの問題点は、「Macではセキュリティ対策など不要と思わせようとしたこと」です。これは今回の論調とはまったく別の話です。今回の論調が相対論であるのに対し、「Macにはセキュリティ対策など不要」は絶対論です。そして前者は正しいですが後者は間違いでした。当時からウイルスなど実在していましたし。
もし上記が理解できないなら、本当の意味であなたの頭の中の思考はゆがみ切ってしまっていますので早めに病院を受診してください。手遅れになる前に。
相対度の示されない相対論なら、本文脈では無意味です。iOS/Androidも、かつてのApple/今回のあなたも、お互い五十歩百歩と評するのがふさわしい。ゆえにあなたの発言は、絶対論でも相対論でもなく、恣意的な印象操作としか受け取れません。自説を正当化したいなら、詭弁ではなく客観的な説得力を以て行ってください。
・主観による決めつけ (「Macではセキュリティ対策など不要と思わせようとしたこと」)(～は絶対論です。)・ごくまれな反例(当時からウイルスなど実在していましたし)・人格批判(言うに及ばず)
すべて無用のものです。
> 相対度の示されない相対論なら、本文脈では無意味です。
#2460688 を見て「相対度(とあなたが言っているもの)そのものである」と理解できないのですか。
都合のいい枝葉の物事だけ持ち出して暴れるのは、あなたの親とだけやっててください。自分はあなたの親ではありませんのであなたの相手をするつもりはありません。
#2460688に相対度など示されていませんな。「かくかくしかじかでAndroidはiOSより安全」「同じくガラケーはAndroidより安全」それらは大いに結構。では各々の前者は後者より「どの程度」安全だというのか?ということを尋ねているのですが。何を勘違いされているのやら。
上記の根拠として多様性が挙げられていますが、それが「どの程度」にどう影響するかは未知数です。カーネル共通部の欠陥・特定バージョン以前共通の脆弱性etc.、珍しいことではありません。「どの程度」という点に関しては、多様性を挙げるだけでは客観的な説得力に欠ける、と言わざるを得ません。安全確保のた
Nexus 最高ということですね、わかりました
> ドコモ版iPhoneは普通に上がるんだろうな…
最近のiOS6の劣化マップ問題や度重なる重大バグ(特にWCDMA版iPhone4Sで発着信すら不可能になる極大バグ)などがあったため、世論は「下手にメジャーアップデートなんてしなくていい、バグフィックスだけやってくれ」に傾いてますから、大きなバージョンアップを強制されるよりは、バグフィックスだけしっかり提供されるほうが道具としては有用だと思いますよ。
最近だと、WIFIモデルのXperia Tablet ZにおいてAndroid 4.1系から4.2系にアップデートされたところ、UIがスマホ/タブレット共通UIになってしまい「使いづらくなった、Android 4.1系のままのほうがよかった」という意見が多くみられますね。
考えてみれば当たり前のことで、一般人にとってスマホは単なる道具、道具側の都合で使い勝手が大幅に変わるとか問題が勝手に増えるとかは本末転倒なわけです。
> そんな自分だけの流行を世間一般のトレンドの様に騙られましても…。
「お前はとにかく間違ってる」だけしかない書き込みは無駄ですのでしないでください。
Android勢に対するiPhoneのアドバンテージって、ぶっちゃけ「キャリア汚染度の低さ」なのでは? と思わざるを得ない…。
> 「キャリア汚染度の低さ」なのでは? と思わざるを得ない…。
キャリア汚染が低い代わりに、Apple汚染が高いですね。
自分は3年くらい前に、邦楽などでかなりの規模になっていたiTunesライブラリをバッサリ捨てました。もし今でもiTunes(しかも劣化しまくった11とか)に縛られていたらと思うとゾっとします。周囲でも、「AndroidにしたいけどiTunesのデータが・・・・・・」という人がとても多くいますね。
その他、Appleによるマルチタスク制限、ホーム変更不可、IME変更不可などさまざまな要因が、Apple汚染としてiPhone利用者を縛っています。
自分は3年くらい前に、邦楽などでかなりの規模になっていたiTunesライブラリをバッサリ捨てました。もし今でもiTunes(しかも劣化しまくった11とか)に縛られていたらと思うとゾっとします。
iTunesのライブラリはただの階層フォルダ構造で、音楽ファイルの形式も（以前にiTunes Storeで売ってた保護AACを除けば）業界標準なAACと変換フィルタがオープンソース化されているALACなんですが。別の音楽管理ソフトに移行するならともかく、ばっさり捨てるなんてバカじゃないのとしか言いようがない。
Appleによるロックオンは汚いロックオンキャリア/Googleによるロックオンはきれいなロックオン
とする根拠は?
> Appleによるロックオンは汚いロックオン> キャリア/Googleによるロックオンはきれいなロックオン
#2460829 には「キャリアによるロックオンはきれいか汚いか？」なんて論調はまったく含まれていないのですが。
「キャリアによるロックオンで苦労させられるAndroid」に対して「Appleによるロックオンで苦労させられるiPhone」という話が挙がった、が理解できずあなたは脊髄反射で「Appleを否定する人はAndroidを賞賛するAndroid信者またはアンチApple」という思考に走ってしまっています。これは、本当の意味で危険な思考です。テロや原理主義者の典型的な思考パターンですね。
悪いことは言いませんから、早くそのApple信仰から抜けられるよう社会復帰の努力をはじめたほうがいいでしょう。
「Appleによるロックオンは汚いロックオン」という論調は事実上含まれていますね。そこから相対的に考えてみたまでのことです。「なぜあなたは同じロックオンでもAppleによるロックオンを殊更否定するのか?」とね。そのしきい値の違いっぷりに合理性を見いだせないので、根拠を問いただす次第ですが。というかあなた自身自覚があるからこそ、こちらへの人格批判芸で逃げ回ってるんでしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
iphoneの説明を聞きに行ったら (スコア:-1)
なぜかギャラクシーS4と商品券をもらってきたでござる
unlockedの4Sあたりでいいなもう
Re: (スコア:1)
先週末に docomo ギャラクシーS4 一括０円＋ＣＢ2万円を契約、S4転売金＋ＣＢでunlocked iPhone4S購入予定です
毎月の通信料も安くおさえられるし、iPhone5s/5c契約するより幸せになれそうです
Re: (スコア:2, 参考になる)
> iPhone5s/5c契約するより幸せになれそうです
Appleは、新iOSバージョンが出ると
旧iOSについて大量のセキュリティホールがあることを公開したうえで旧iOSは更新停止し、
新iOSでしかセキュリティフィックスをしなくなります。
そして、ここ最近で言えば
旧端末は、
「セキュリティフィックスと引き換えに糞重いOSバージョンへのアップデートを提供され押しつぶされる」
ことが常態化しています。
というか手元のiOS6を入れたiPhone3GS,iOS7ベータを入れたiPhone4がまさにそれです。
正直、糞重いOSへのアップデートを強制されるなんてうんざりです。
二度あることですから三度あるでし
Re:iphoneの説明を聞きに行ったら (スコア:0)
購入時点で数世代前のOSでへたするとそのまま更新できないAndroid端末が多いんですがそれは
Re:iphoneの説明を聞きに行ったら (スコア:1)
> 購入時点で数世代前のOSでへたするとそのまま更新できないAndroid端末が多いんですがそれは
セキュリティフィックスが継続提供されているならまったく問題ないでしょう。
国内キャリアが販売した端末については、キャリアにサポート義務があるため
それなりに長期に渡りセキュリティフィックスは提供され続けます。
同じ使い勝手を長期に渡り使えるというのは、人間のための存在である道具にとって好ましい性質です。
むしろ、iOSの場合に要求される
「セキュリティフィックスがほしいならメジャーバージョンごと上げろ、
ちなみに今お前が使ってるバージョンはこんなにバグ満載だ
（以下、AppleがiOS新バージョン公開の際に発表するリリースノートが続く)」なんて
一般人からすれば
迷惑以外の何物でもないですね。
Re: (スコア:0)
> メジャーバージョンアップしてもハードウェアリソースが満足してたら
> 迷惑だなんて言い出さなかったくせに。
> 私怨を正論にすり替えることを正義だなどと勘違いするなよ。
実際にハードウェアリソースが足りませんでした。これが事実です。
そこに「タラレバ」はまったくの無意味ですし、
タラレバの上にさらにあなたに都合のいい論理を重ねて相手を批判しはじめたらキリないですよ。
そういうのはあなたの頭の中だけでやっていてください。
さもなければ、
「iOSが本当にダメダメになって死んだ世界を想定するからiOSは終わり」のような主張を
あなたは真顔で認めなければなりません。
そのような人生の無駄をご希望ですか?
Re: (スコア:0)
> あなたの環境に限定された話ですね。つまり私怨を正論にすり替えていることはお認めになると。
> そういうのはあなたの頭の中だけでやっていてください。
> 何を言わんとしてるのか素でわかりません。
> 「あなたに都合のいい論理を重ねて相手を批判」というのを
> ここで実際にあなたが行っているということですか?
もし、他人とコミュニケーションをとる意志があるのであれば
他人に通じるよう構造化された上での言語表現(できれば日本語)でお願いします。
そのレベルまで構造化できていないものは、他人は受け取りませんよ。
幼児に対する親くらいのものでしょう、そんなの受け取ってくれるのは。
Re: (スコア:0)
「お前はとにかく間違ってる」だけしかない書き込みは無駄ですのでしないでください。 [srad.jp]
だそうですよ。
Re: (スコア:0)
「お前はとにかく間違ってる」だけしかない書き込みは無駄ですのでしないでください。 [apple.srad.jp]
だそうですよ。
は？
それこそ言っている意味が理解できないんですが。
言いたいことが通じないからもうちょっと整理してから発言しろ、は
議論の上では間違ってるという指摘でも否定でもないですよ。
そのレベルまで達してないので議論が進みすらしない、強いて言えば保留くらいの状態です。
もちろん、もうちょっと整理してから発言しろ、には
あなた個人への否定というか釘差しが入っていますが、
これは議論の上の否定とはまったく別のものです。
仮にあなたが議論で負けても、別にあなた個人が負けたわけでも否定されたわけでもない、
ということは理解できているで
Re: (スコア:0)
またしてもマトモな回答ができなかったんだね、クレーマーさん。
Re: (スコア:0)
>> 実際にハードウェアリソースが足りませんでした。これが事実です。
>
> あなたの環境に限定された話ですね。つまり私怨を正論にすり替えていることはお認めになると。
> そういうのはあなたの頭の中だけでやっていてください。
単純な疑問なんですが、「あなたの環境」と同じ環境がどれくらいあるんでしょう？
日本だけに限っても、いままで各ハード、かなりの数が出てましたよね。
環境を自由に変更できるわけでも、多様性がそうあるわけでもないハードで、
あなたの環境に限定された話、と言い切れるものなのでしょうか。
Re: (スコア:0)
#2460969です。結論から言うと、言い切れます。
後出し(not後付け)になりますが、限定された話とは
「クレーマー氏所有機のハードウェアリソース不足」ではなく、
「それを理由に氏がiOSのメジャーバージョンアップ方針を全否定していること」に対して言っています。
「新旧OSを並行に継続サポートせよ」という主張は一理ありますが、
「新OS開発に社内リソースを集中させよ」という主張も同様に一理あります。
これらは価値観の違いなので、どちらが正しいとかいう性質のものではありません。
(とはいえ「賞味期限2年のビジネスモデル」という現実がある以上、私は後者を支持していますが。)
いずれにせよ、一方のみからの物の見方を他者に押し付ける愚は冒したくないものです。
# 実際問題、シングルコア機での新OS利用は相当厳しいでしょうね。
Re: (スコア:0)
ガラケー使ってろってことでしょ。マジな話それがいちばん無難。
スマホシフトに乗せられたあげく梯子を外された国産メーカーの皆様におかれましてはお気の毒というよりほかありませんがもともとApple以外のメーカーがキャリアの方針に逆らえたはずもないしはじめから詰んでいた感じですね。
Re: (スコア:0)
iOSは旧機種切り捨てされるので危険
↓
Androidもでしょ？
↓
ガラケー使ってろ
？？？
Re: (スコア:0)
悪意ある者は自分の利益のために悪意あることを働きます。
そして、本当の意味での愉快犯もわずかにいますが大半はカネ目的です。
そのため、ほとんどの悪意ある者は、しっかり効率を追求し、
効率が良いところを優先的に狙います。
つまり
・なるべく簡単に突ける穴
・なるべく多くのスマホ利用者を一網打尽にできる穴
を探し、そうでないものは後回しにするわけです。
ここにおいては、自然界での論理と同じく
・繁栄している種族に対してこそ、新種ウイルスや天敵も進化を推し進める
・多様性がない種族は、新種ウイルスや天敵が現れると即絶滅の危機に陥る可能性がある
という問題があります。
つまり、
Re: (スコア:0)
総じて、かつてAppleが使っていた
「Macはウィルスに対して安全です。」
と同じレトリックですね。ダブスタ乙。
Re: (スコア:0)
> 総じて、かつてAppleが使っていた
> 「Macはウィルスに対して安全です。」
> と同じレトリックですね。ダブスタ乙。
レトリックでもなければダブスタでもないですよ。
MacのCMの問題点は、
「Macではセキュリティ対策など不要と思わせようとしたこと」です。
これは今回の論調とはまったく別の話です。
今回の論調が相対論であるのに対し、「Macにはセキュリティ対策など不要」は絶対論です。
そして前者は正しいですが後者は間違いでした。当時からウイルスなど実在していましたし。
もし上記が理解できないなら、本当の意味であなたの頭の中の思考はゆがみ切ってしまっていますので
早めに病院を受診してください。手遅れになる前に。
Re: (スコア:0)
相対度の示されない相対論なら、本文脈では無意味です。
iOS/Androidも、かつてのApple/今回のあなたも、お互い五十歩百歩と評するのがふさわしい。
ゆえにあなたの発言は、絶対論でも相対論でもなく、恣意的な印象操作としか受け取れません。
自説を正当化したいなら、詭弁ではなく客観的な説得力を以て行ってください。
・主観による決めつけ (「Macではセキュリティ対策など不要と思わせようとしたこと」)(～は絶対論です。)
・ごくまれな反例(当時からウイルスなど実在していましたし)
・人格批判(言うに及ばず)
すべて無用のものです。
Re: (スコア:0)
> 相対度の示されない相対論なら、本文脈では無意味です。
#2460688 を見て「相対度(とあなたが言っているもの)そのものである」と理解できないのですか。
都合のいい枝葉の物事だけ持ち出して暴れるのは、あなたの親とだけやっててください。
自分はあなたの親ではありませんのであなたの相手をするつもりはありません。
Re: (スコア:0)
#2460688に相対度など示されていませんな。
「かくかくしかじかでAndroidはiOSより安全」「同じくガラケーはAndroidより安全」
それらは大いに結構。では各々の前者は後者より「どの程度」安全だというのか?
ということを尋ねているのですが。何を勘違いされているのやら。
上記の根拠として多様性が挙げられていますが、それが「どの程度」にどう影響するかは未知数です。
カーネル共通部の欠陥・特定バージョン以前共通の脆弱性etc.、珍しいことではありません。
「どの程度」という点に関しては、多様性を挙げるだけでは客観的な説得力に欠ける、と言わざるを得ません。
安全確保のた
Re: (スコア:0)
Nexus 最高ということですね、わかりました
Re: (スコア:0)
ドコモ版iPhoneは普通に上がるんだろうな…
Re: (スコア:0)
> ドコモ版iPhoneは普通に上がるんだろうな…
最近のiOS6の劣化マップ問題や度重なる重大バグ
(特にWCDMA版iPhone4Sで発着信すら不可能になる極大バグ)などがあったため、
世論は
「下手にメジャーアップデートなんてしなくていい、バグフィックスだけやってくれ」に傾いてますから、
大きなバージョンアップを強制されるよりは、バグフィックスだけしっかり提供されるほうが
道具としては有用だと思いますよ。
最近だと、WIFIモデルのXperia Tablet Zにおいて
Android 4.1系から4.2系にアップデートされたところ、
UIがスマホ/タブレット共通UIになってしまい
「使いづらくなった、Android 4.1系のままのほうがよかった」という意見が多くみられますね。
考えてみれば当たり前のことで、一般人にとってスマホは単なる道具、
道具側の都合で使い勝手が大幅に変わるとか問題が勝手に増えるとかは本末転倒なわけです。
Re: (スコア:0)
> そんな自分だけの流行を世間一般のトレンドの様に騙られましても…。
「お前はとにかく間違ってる」だけしかない書き込みは無駄ですのでしないでください。
Re: (スコア:0)
Android勢に対するiPhoneのアドバンテージって、ぶっちゃけ
「キャリア汚染度の低さ」なのでは? と思わざるを得ない…。
Re: (スコア:0)
> 「キャリア汚染度の低さ」なのでは? と思わざるを得ない…。
キャリア汚染が低い代わりに、Apple汚染が高いですね。
自分は3年くらい前に、邦楽などでかなりの規模になっていたiTunesライブラリをバッサリ捨てました。
もし今でもiTunes(しかも劣化しまくった11とか)に縛られていたらと思うとゾっとします。
周囲でも、「AndroidにしたいけどiTunesのデータが・・・・・・」という人がとても多くいますね。
その他、Appleによるマルチタスク制限、ホーム変更不可、IME変更不可など
さまざまな要因が、Apple汚染としてiPhone利用者を縛っています。
Re:iphoneの説明を聞きに行ったら (スコア:1)
自分は3年くらい前に、邦楽などでかなりの規模になっていたiTunesライブラリをバッサリ捨てました。
もし今でもiTunes(しかも劣化しまくった11とか)に縛られていたらと思うとゾっとします。
iTunesのライブラリはただの階層フォルダ構造で、音楽ファイルの形式も（以前にiTunes Storeで売ってた保護AACを除けば）業界標準なAACと変換フィルタがオープンソース化されているALACなんですが。別の音楽管理ソフトに移行するならともかく、ばっさり捨てるなんてバカじゃないのとしか言いようがない。
Re: (スコア:0)
Appleによるロックオンは汚いロックオン
キャリア/Googleによるロックオンはきれいなロックオン
とする根拠は?
Re: (スコア:0)
> Appleによるロックオンは汚いロックオン
> キャリア/Googleによるロックオンはきれいなロックオン
#2460829 には
「キャリアによるロックオンはきれいか汚いか？」なんて論調はまったく含まれていないのですが。
「キャリアによるロックオンで苦労させられるAndroid」に対して
「Appleによるロックオンで苦労させられるiPhone」という話が挙がった、が理解できず
あなたは脊髄反射で
「Appleを否定する人はAndroidを賞賛するAndroid信者またはアンチApple」という思考に走ってしまっています。
これは、
本当の意味で危険な思考です。テロや原理主義者の典型的な思考パターンですね。
悪いことは言いませんから、早くそのApple信仰から抜けられるよう社会復帰の努力をはじめたほうがいいでしょう。
Re: (スコア:0)
#2460829 には
「キャリアによるロックオンはきれいか汚いか？」なんて論調はまったく含まれていないのですが。
「Appleによるロックオンは汚いロックオン」という論調は事実上含まれていますね。
そこから相対的に考えてみたまでのことです。
「なぜあなたは同じロックオンでもAppleによるロックオンを殊更否定するのか?」とね。
そのしきい値の違いっぷりに合理性を見いだせないので、根拠を問いただす次第ですが。
というかあなた自身自覚があるからこそ、こちらへの人格批判芸で逃げ回ってるんでしょ?