アカウント名:
パスワード:
意外とザルな審査なんでしょうか？セキュリティなど大丈夫なんだろうかと少し疑問に思います．
ザルというよりは不備をついた感じですね。
審査時は普通のアプリをだしておいて、課金追加コンテンツなどでアダルトな内容を追加するので審査時にはアダルトな内容が一切含まれず、審査側としてはわからない状態になります。
こういうのは話題になると逆にリジェクトやストアからの排除も早まる気がします。
Jコミと同じ発想という感じがする。真似なのかどうかは別として。
アップル通さずにコンテンツ販売って禁止事項だけどな。
今回のは販売じゃなくて配信だから、それには抵触しないね。
結局ザルという事ですね
ザルというよりは小さい穴が開いたボウルという感じですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
悪用厳禁？ (スコア:0)
意外とザルな審査なんでしょうか？
セキュリティなど大丈夫なんだろうかと少し疑問に思います．
Re:悪用厳禁？ (スコア:2)
ザルというよりは不備をついた感じですね。
審査時は普通のアプリをだしておいて、
課金追加コンテンツなどでアダルトな内容を追加するので
審査時にはアダルトな内容が一切含まれず、審査側としてはわからない状態になります。
こういうのは話題になると逆にリジェクトやストアからの排除も早まる気がします。
Re: (スコア:0)
Jコミと同じ発想という感じがする。
真似なのかどうかは別として。
Re: (スコア:0)
アップル通さずにコンテンツ販売って禁止事項だけどな。
Re: (スコア:0)
今回のは販売じゃなくて配信だから、それには抵触しないね。
Re: (スコア:0)
結局ザルという事ですね
Re: (スコア:0)
ザルというよりは小さい穴が開いたボウルという感じですね。
審査時は普通のアプリをだしておいて、
課金追加コンテンツなどでアダルトな内容を追加するので
審査時にはアダルトな内容が一切含まれず、審査側としてはわからない状態になります。