アカウント名:
パスワード:
まあ、iPhoneの方は、全機種、高いところから落とすと壊れることが分かってるから。
Androidの方は、このアプリを問題なく楽しめる、どうやっても壊れないような機種が存在する可能性がある。
うわさの iPhone5C だったら多分壊れないので、解禁になるかも？
iPhone5Cってモニタ面も割れない傷つかない素材なんですかね？
アップルは、製品によってモニタ面の脆弱性が全然違いますね。使ってみた所感としてiPadはアホみたいに丈夫。足首が二、三ヶ月痛むくらい、思い切り踏んづけて足を滑らせてもiPadは無事だった。一方、Macbook airの液晶モロすぎ。こちらは二回換装しています。どれほどヤワか報告例多数。iPhoneはこの中間くらいでしょうか。
ゲームボーイあたりから長年いろいろな液晶付きデバイスに親しんできたけど、液晶割れたデバイスはiPadだけという人もいるのです。
>使ってみた所感としてiPadはアホみたいに丈夫。>足首が二、三ヶ月痛むくらい、思い切り踏んづけて足を滑らせてもiPad は無事だった。
それは、大ウソか、あるいはあなたの足が脆すぎたんじゃないでしょうか。足首が二、三カ月も痛むくらい思い切り踏んづけたって、ものすごい衝撃ですよ。瓦割りなら数枚は軽く割れるくらい。
机の上から落としただけで液晶が割れたって話は聞いたことがあります。
逆に、iPadでゲーム中に弟が悪戯してきてムカついたので、兄がiPadで思いっきり弟の顔をぶん殴った映像がネットで公開されていま
>足首が二、三カ月も痛むくらい思い切り踏んづけたって、ものすごい衝撃ですよ。>瓦割りなら数枚は軽く割れるくらい。カバーの上からですが、カバーのほうは壁に叩きつけられるように転びかたをしました。衝撃を全て液晶面で受け止めたわけではありませんが、よくこれで割れなかったと思いました。iPad2です。リンク先は失念しましたが、iPad1からiPad2になって液晶面の剛性がかなり上がったようです。（ブラウン管くらいのガラスの厚みになると、金属バットを思い切り振り下ろしても割れないそうですね）
>でも液晶に絞ってこれだけ壊す人も珍しい。全くもって。１回目は、こたつの上からMacbook Airを落としたときに、運悪く液晶の上にコップが倒れて割れました。２回目は、iPadの磁石が外れ、腕の半分くらいの高さからMacbook Airの上に落として割りました。＃Macbook Airの液晶を新iPadにしてほしい。100gくらい重くなってもいいので、あのくらいの剛性があればなあ。
ノーパソは普通のガラスで、スマホやタブレットは強化ガラスです強度が違うのは当然。
iPhone と iPad で強度が違うと感じるのは購入した時期が違うか、使われるシーンが違うか。今時のスマホはどれも似たような性能の強化ガラス使ってます。強度が違うと感じるのならば、購入時期によるものがメイン。あとは気のせいです。
特に強化ガラスは需要が高いので研究開発が盛んです。日進月歩で強度が増してます。特にスマホとかは数がさばけるので、金の投入が段違い。
で、ノーパソは普通のガラス。壊れやすいのは当然。これはMacbook Air でも WIndows なノートでも全く一緒です。
iPhoneってすぐ画面が割れて、みんなそのまま使ってるイメージ…
iPhone,iPadや他のスマホの多くはほとんどゴリラガラスを使っているはずなので、ガラスに関して言えば、特にどのスマホのガラスが弱いとかいうことはない。同時期のスマホのガラスはほぼ同じような性能を持った製品です。# 最近は Dragontrail や Gorilla Glass 2 なんだろうが。
iPhone のガラスが特に壊れやすいとかは気のせいです。
自重との兼ね合いやパッケージも含めた上での剛性とかの問題で同じガラスを採用した他のスマホより結果として壊れやすい場合があるかもしれないってのは否定しませんが。ガラス自体はあまりかわらん。
で、壊れたまま使っている印象ってのは、iPhone でしつこくやられる落下テストとか破損テストとかの印象かと思いますよ。メディアによって作られた印象かと。（iPhone5 の本体が傷つきやすいのは事実ですが）実際、画面が割れたまま使っている人は見たことないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
バリエーションの差 (スコア:0)
まあ、iPhoneの方は、全機種、高いところから落とすと壊れることが分かってるから。
Androidの方は、このアプリを問題なく楽しめる、どうやっても壊れないような機種が存在する可能性がある。
Re: (スコア:0)
うわさの iPhone5C だったら多分壊れないので、解禁になるかも？
Re:バリエーションの差 (スコア:0)
iPhone5Cってモニタ面も割れない傷つかない素材なんですかね？
Re:バリエーションの差 (スコア:1)
アップルは、製品によってモニタ面の脆弱性が全然違いますね。
使ってみた所感としてiPadはアホみたいに丈夫。足首が二、三ヶ月痛むくらい、思い切り踏んづけて足を滑らせてもiPadは無事だった。
一方、Macbook airの液晶モロすぎ。こちらは二回換装しています。どれほどヤワか報告例多数。
iPhoneはこの中間くらいでしょうか。
Re: (スコア:0)
ゲームボーイあたりから長年いろいろな液晶付きデバイスに親しんできたけど、
液晶割れたデバイスはiPadだけという人もいるのです。
Re: (スコア:0)
>使ってみた所感としてiPadはアホみたいに丈夫。
>足首が二、三ヶ月痛むくらい、思い切り踏んづけて足を滑らせてもiPad は無事だった。
それは、大ウソか、あるいはあなたの足が脆すぎたんじゃないでしょうか。
足首が二、三カ月も痛むくらい思い切り踏んづけたって、ものすごい衝撃ですよ。
瓦割りなら数枚は軽く割れるくらい。
机の上から落としただけで液晶が割れたって話は聞いたことがあります。
逆に、iPadでゲーム中に弟が悪戯してきてムカついたので、兄がiPadで思いっきり弟の顔をぶん殴った映像がネットで公開されていま
Re:バリエーションの差 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>足首が二、三カ月も痛むくらい思い切り踏んづけたって、ものすごい衝撃ですよ。
>瓦割りなら数枚は軽く割れるくらい。
カバーの上からですが、カバーのほうは壁に叩きつけられるように転びかたをしました。
衝撃を全て液晶面で受け止めたわけではありませんが、よくこれで割れなかったと思いました。
iPad2です。リンク先は失念しましたが、iPad1からiPad2になって液晶面の剛性がかなり上がったようです。
（ブラウン管くらいのガラスの厚みになると、金属バットを思い切り振り下ろしても割れないそうですね）
>でも液晶に絞ってこれだけ壊す人も珍しい。
全くもって。
１回目は、こたつの上からMacbook Airを落としたときに、運悪く液晶の上にコップが倒れて割れました。
２回目は、iPadの磁石が外れ、腕の半分くらいの高さからMacbook Airの上に落として割りました。
＃Macbook Airの液晶を新iPadにしてほしい。100gくらい重くなってもいいので、あのくらいの剛性があればなあ。
Re: (スコア:0)
ノーパソは普通のガラスで、
スマホやタブレットは強化ガラスです
強度が違うのは当然。
iPhone と iPad で強度が違うと感じるのは購入した時期が違うか、使われるシーンが違うか。
今時のスマホはどれも似たような性能の強化ガラス使ってます。
強度が違うと感じるのならば、購入時期によるものがメイン。
あとは気のせいです。
特に強化ガラスは需要が高いので研究開発が盛んです。
日進月歩で強度が増してます。
特にスマホとかは数がさばけるので、金の投入が段違い。
で、ノーパソは普通のガラス。
壊れやすいのは当然。
これはMacbook Air でも WIndows なノートでも全く一緒です。
Re: (スコア:0)
iPhoneってすぐ画面が割れて、みんなそのまま使ってるイメージ…
Re: (スコア:0)
iPhone,iPadや他のスマホの多くはほとんどゴリラガラスを使っているはずなので、
ガラスに関して言えば、特にどのスマホのガラスが弱いとかいうことはない。
同時期のスマホのガラスはほぼ同じような性能を持った製品です。
# 最近は Dragontrail や Gorilla Glass 2 なんだろうが。
iPhone のガラスが特に壊れやすいとかは気のせいです。
自重との兼ね合いやパッケージも含めた上での剛性とかの問題で同じガラスを
採用した他のスマホより結果として壊れやすい場合があるかもしれないってのは
否定しませんが。ガラス自体はあまりかわらん。
で、壊れたまま使っている印象ってのは、iPhone でしつこくやられる落下テストとか
破損テストとかの印象かと思いますよ。メディアによって作られた印象かと。
（iPhone5 の本体が傷つきやすいのは事実ですが）
実際、画面が割れたまま使っている人は見たことないです。