アカウント名:
パスワード:
SonyのPS4とMSのXbox Oneという事例^^;
その件についてはゲーミングに使えるレベルのGPUコアのIPを持っていてこれを混載したカスタムx86コアを作ってくれるメーカーはAMDしかないというだけの話。
いえ、採用予定のAMDのAPUとほぼ”同等”のコストで、
1.Intel(単体CPU)&AMD or Nvidia(単体GPU)2.Intel版APU(GPUコアをIntelにわざわざ新規開発させる)3.Intel版APU(GPUコアはAMD or Nvidiaからライセンス)
が買えたとしたら、これら(複数メーカーが関わった)の可能性はありましたよ。単にコストが高かったから選択から外れただけでしょう。
コストを度外視していいなら世の中大抵の事は可能だよ。
1を除いて時間的にもムリでしょ。#1も物理的にムリだな。プロセッサとGPUを密結合させたがってることを考えると。
PS4はIntelCPU + Larrabeeが間に合わないからAMDCPU+APUに切り換えたってってこと知らないのかな。
開発遅延もあったし、パフォーマンス不足でもあった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
x86でもIntelに頼めません (スコア:0)
SonyのPS4とMSのXbox Oneという事例^^;
Re:x86でもIntelに頼めません (スコア:1)
その件については
ゲーミングに使えるレベルのGPUコアのIPを持っていてこれを混載したカスタムx86コアを作ってくれるメーカーはAMDしかない
というだけの話。
Re:x86でもIntelに頼めません (スコア:1)
いえ、採用予定のAMDのAPUとほぼ”同等”のコストで、
1.Intel(単体CPU)&AMD or Nvidia(単体GPU)
2.Intel版APU(GPUコアをIntelにわざわざ新規開発させる)
3.Intel版APU(GPUコアはAMD or Nvidiaからライセンス)
が買えたとしたら、これら(複数メーカーが関わった)の可能性はありましたよ。
単にコストが高かったから選択から外れただけでしょう。
Re: (スコア:0)
コストを度外視していいなら世の中大抵の事は可能だよ。
Re: (スコア:0)
1を除いて時間的にもムリでしょ。
#1も物理的にムリだな。プロセッサとGPUを密結合させたがってることを考えると。
Re: (スコア:0)
PS4はIntelCPU + Larrabeeが間に合わないからAMDCPU+APUに切り換えたってってこと知らないのかな。
Re: (スコア:0)
開発遅延もあったし、パフォーマンス不足でもあった