アカウント名:
パスワード:
「故意に侵害した訳ではない」=「パクリが侵害だと思わなかった(=法令理解する気が無かった)から故意にパクった」って事だろ?サムスンは今の時代に存在してはいけない企業。
違うだろ。ほかにも似たようなのが存在するからAppleのパクリになるとは思わなかったってことだろ。
そんなアンチコメントにすば洞なんかつけんなよ。
「みんながやってるからやっていいと思った」って子供かよ。
みんながやっている=先行実施例が豊富にある、です。特許に関しては、その例えは適切でない。
サムスンが提示してきた先行例は有効とは認められなかったわけだが?
先行があるかどうかは特許を取得する時に判断されるんだろ?既に特許として認められているんだから「みんながやってるからやっていいと思った」って例えそのものじゃん。
わかってないんなら、黙ってたほうがいいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
逆に悪質だよ (スコア:-1, 荒らし)
「故意に侵害した訳ではない」=「パクリが侵害だと思わなかった(=法令理解する気が無かった)から故意にパクった」
って事だろ?
サムスンは今の時代に存在してはいけない企業。
Re:逆に悪質だよ (スコア:0, すばらしい洞察)
違うだろ。
ほかにも似たようなのが存在するからAppleのパクリになるとは思わなかったってことだろ。
そんなアンチコメントにすば洞なんかつけんなよ。
Re:逆に悪質だよ (スコア:1)
「みんながやってるからやっていいと思った」って子供かよ。
Re: (スコア:0)
みんながやっている=先行実施例が豊富にある、です。
特許に関しては、その例えは適切でない。
Re: (スコア:0)
サムスンが提示してきた先行例は有効とは認められなかったわけだが?
Re: (スコア:0)
先行があるかどうかは特許を取得する時に判断されるんだろ?
既に特許として認められているんだから「みんながやってるからやっていいと思った」
って例えそのものじゃん。
Re: (スコア:0)
わかってないんなら、黙ってたほうがいいよ。