アカウント名:
パスワード:
フィリップスは開発初期のプロジェクトが母数で、9割がボツ。この比率は、別に変だとは思えない。一方アップルの「マイルストーンを通過したプロジェクト」なら99 %商品化されるというのは、まあ分かる。(そこにいたるプロジェクトが100個以上あったのかという疑問は湧くが)
実績のある人が言ったことだから、「個人の感想」でも意味はあるけど、議論のネタにはしづらいなあ・・・
聞き手の印象を操作するために、Philips と Apple で別々の基準の数字を出してきているということですか?どちらも同じ基準で数字を出していると思いたいが。
確かにこれがわからないと議論できないですね。
99って数字は多いって意味で使ってるだけでしょう。そうじゃなければかなり変。
件の彼は7年Appleにいたことになるけど、Appleの製品化プロジェクトをその間100以上見たのかというと#2309828と同じく疑問がある。原文では"cetain internal milestones"ってなってるから複数回の評価を抜けた後のプロジェクトってことでそこで止められたプロジェクトは99%の母数に入ってないな。Phillipsの方は、いろんなタイミングで止められるということを言っているので、数はプロジェクト開始時点から入れてる様に読める。いずれにしろ開発プロジェクトの数や成否なんかどの会社も公開はしないから真偽はずっと闇の中。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
比較になってない (スコア:1)
フィリップスは開発初期のプロジェクトが母数で、9割がボツ。この比率は、別に変だとは思えない。
一方アップルの「マイルストーンを通過したプロジェクト」なら99 %商品化されるというのは、まあ分かる。(そこにいたるプロジェクトが100個以上あったのかという疑問は湧くが)
実績のある人が言ったことだから、「個人の感想」でも意味はあるけど、議論のネタにはしづらいなあ・・・
Re: (スコア:1)
聞き手の印象を操作するために、Philips と Apple で別々の基準の数字を出してきているということですか?
どちらも同じ基準で数字を出していると思いたいが。
確かにこれがわからないと議論できないですね。
Re:比較になってない (スコア:0)
99って数字は多いって意味で使ってるだけでしょう。そうじゃなければかなり変。
件の彼は7年Appleにいたことになるけど、Appleの製品化プロジェクトをその間100以上見たのかというと#2309828と同じく疑問がある。
原文では"cetain internal milestones"ってなってるから複数回の評価を抜けた後のプロジェクトってことでそこで止められたプロジェクトは99%の母数に入ってないな。
Phillipsの方は、いろんなタイミングで止められるということを言っているので、数はプロジェクト開始時点から入れてる様に読める。
いずれにしろ開発プロジェクトの数や成否なんかどの会社も公開はしないから真偽はずっと闇の中。