アカウント名:
パスワード:
よく知らんけど、アプリケーション(Application)であってAppleじゃない上に「アプリストア」が問題であるという主張には無理を感じるなぁ。
たとえば http://www.inte.co.jp/ [inte.co.jp] というURLの会社があれば、 http://www.intel.co.jp/ [intel.co.jp] というURLの会社が訴える可能性はあってもいいと思う。
特にこれが同じ業種やライバル企業で、前者が後発企業だった場合は特に。幸いこの二社の場合はそうじゃないけど。
boobleやMikeRoweSoft.comとかもあったっけ。 http://srad.jp/story/04/01/31/1211244/ [srad.jp]
「inte」なんて英語には存在しない語句ならともかく、一般的な単語・略語である「app」と「store」を「アプリ」を「販売」するサイトを表すために用いる権利を一社が独占できるわけが無い。商標が認められたこと自体間違いだろ。審査した奴がコンピュータ用語をよく知らなかったんじゃないの。
|ω・`)中国
#地名は一般的な単語じゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
Application (スコア:0)
よく知らんけど、アプリケーション(Application)であってAppleじゃない上に「アプリストア」が問題であるという主張には無理を感じるなぁ。
類似品につきご注意下さい (スコア:1)
たとえば http://www.inte.co.jp/ [inte.co.jp] というURLの会社があれば、
http://www.intel.co.jp/ [intel.co.jp] というURLの会社が訴える可能性はあってもいいと思う。
特にこれが同じ業種やライバル企業で、前者が後発企業だった場合は特に。
幸いこの二社の場合はそうじゃないけど。
boobleやMikeRoweSoft.comとかもあったっけ。
http://srad.jp/story/04/01/31/1211244/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
「inte」なんて英語には存在しない語句ならともかく、一般的な単語・略語である「app」と「store」を「アプリ」を「販売」するサイトを表すために用いる権利を一社が独占できるわけが無い。
商標が認められたこと自体間違いだろ。
審査した奴がコンピュータ用語をよく知らなかったんじゃないの。
Re:類似品につきご注意下さい (スコア:0)
|ω・`)中国
#地名は一般的な単語じゃない?