アカウント名:
パスワード:
液晶パネルとタッチパネルを一体製造するのが予想以上に歩留りを悪化させているため元の分離(+接着)に戻すのが今回の緊急モデルチェンジの大きな理由ですが、一体製造を止めるとタッチパネルはハードもソフトも過去のタッチパネルメーカー製に戻ってしまいます。
※ 少なくともiPhone5Sはこれが確定、多少厚みが増す代わりに歩留りは大きく改善
今後、一体製造でも歩留りが上がりiPhone6から一体製造メインになればいいですが、それがうまく行かない、もしくは分離で問題ないとなった場合iPhone5だけがタッチパネルに特殊なハードとソフトを使っているモデルになりiPhone5が初代iPadなみの冷遇を受けるかもしれませんねぇ。
それを言うなら、第3世代iPadに例えるのが妥当でしょ。一体製造タッチパネルは単体タッチパネルとソフトウェアレベルで非互換、って話が前提になってるけど、そういう事実はあるの?ハードウェアにしても、初代iPadのハードウェアサポートが他機種より短い・劣っている、なんて話は寡聞にして知らない。第一初代iPadの冷遇は、特殊アーキテクチャに起因するものではないでしょ。いくらハズレ掴んじまったからとはいえ、分析に私情を持ち込みすぎ。# 掴まされた、って思ってるうちは変わることはないんだろうけど。:-P
>一体製造タッチパネルは単体タッチパネルとソフトウェアレベルで非互換
iPhone5の当初からの最大のウリの一つが一体製造タッチパネルですので調べれば大量に情報が出てきますよ。あなた自身が自分で調べてみてください。それが一番いいでしょう。
>ハードウェアにしても、初代iPadのハードウェアサポートが>他機種より短い・劣っている、なんて話は寡聞にして知らない。
iOSの場合、「既知の脆弱性があることが知れ渡っている」のにサポートが止まり止まった時点でApple以外どうすることもできない状況におかれますのでその点では一般的な国産Androidタブレットなどよりも短命だ
各々の反論がいちいちことごとく的外れな論点ずらしですな。
1.インセル型タッチパネルがiPhone5のウリであることは存じてます。問うているのは、それが従来型パネルとはソフトウェアレベルで非互換なのかどうかです。調べ方にもよるのでしょうが、少なくともその点「大量に情報が出てくる」状況ではありません。是非ともソースをご提示ください。
2.ハードウェアサポートと最新iOSサポートの話は全く別ものですよ。「現行iOSが動かないので、今後は修理も受け付けません。」なんて話、Appleはしていないでしょ。
3.メインメモリの容量不足って事情、「特殊アーキテクチャ」と呼べま
>1.インセル型タッチパネルがiPhone5のウリであることは存じてます。>問うているのは、それが従来型パネルとはソフトウェアレベルで非互換なのかどうかです。
ドライバレベルでは非互換です。繰り返しますが言っても信じないでしょうから自分で調べてください。
ちなみに、iPhoneレベルになるとそもそも単一メーカー単一パーツのみ採用は無理(その製造工場が事故ると端末の製造そのものが一発即死するため)ですので、ドライバレベルでは非互換である様々なメーカーの同等部品を併用し製造工程が一発即死するようなリスクを回避することは昔から行われています。
>2.ハードウェ
だから「iPhone5のインセル型タッチパネルは、(初代iPadのメインメモリ不足同様)将来のiOSバージョンアップに対し障壁となりうる」というあなたの主張の根拠は何なのですか。本題には頬っ被りの上で各論にだけ長文で反論されても重箱の隅をつついて特典稼いで優越感に浸りたいようにしか映りません。
「ドライバレベルで非互換」というのは結局のところ、ドライバレベルでハードウェア差異を吸収できていてOSカーネルからは統一的にアクセスできる、ということを逆に言っているに過ぎません。「近い将来、iOSのアーキテクチャに大変更が加わる」「ハードウェア側の対応が必要な
Appleへの信仰の前に悪いことは言いませんから勉強したらどうでしょうか。分からない分からないと言えば勝てるのは幼稚園児までですよ。
※ もしあなたが幼稚園児の方であるなら、保護者の方に言ってスラドというサイトは見ることができないようアクセス制限をかけてもらってください。
その幼稚園児に対してきちんとした説明ができず詭弁を弄することしかできないのなら、大人面するなってことですよ。
9.自分の見解を述べずに人格批判をする↑に該当する発言をする輩の主張に見る価値がないことぐらいは勉強した結果として体得しているつもりですので、どうぞご心配なく。
# それにしても#2286740時点で感じた、いつものアンチAppleクレーマー臭は、やはり本物だったか。# その言動がクレーマーじみていることから、そのように命名したもんだが# まさか初代iPad導入で大失敗やらかした、本物のクレーマーだったとはな。
> # それにしても#2286740時点で感じた、いつものアンチAppleクレーマー臭は、やはり本物だったか。> # その言動がクレーマーじみていることから、そのように命名したもんだが> # まさか初代iPad導入で大失敗やらかした、本物のクレーマーだったとはな我慢できず↑書いてしまった時点で幼稚さを露呈してますがな。
ああ、それこっちは別にいいのよ。大人面してる輩の鼻をあかせりゃそれで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
タッチパネルが鬼っ子なのはiPhone5ついてどうなるんでしょうね。 (スコア:0)
液晶パネルとタッチパネルを一体製造するのが予想以上に歩留りを悪化させているため
元の分離(+接着)に戻すのが今回の緊急モデルチェンジの大きな理由ですが、
一体製造を止めると
タッチパネルはハードもソフトも過去のタッチパネルメーカー製に戻ってしまいます。
※ 少なくともiPhone5Sはこれが確定、多少厚みが増す代わりに歩留りは大きく改善
今後、一体製造でも歩留りが上がりiPhone6から一体製造メインになればいいですが、
それがうまく行かない、もしくは分離で問題ないとなった場合
iPhone5だけがタッチパネルに特殊なハードとソフトを使っているモデルになり
iPhone5が初代iPadなみの冷遇を受けるかもしれませんねぇ。
Re: (スコア:0)
それを言うなら、第3世代iPadに例えるのが妥当でしょ。
一体製造タッチパネルは単体タッチパネルとソフトウェアレベルで非互換、って話が
前提になってるけど、そういう事実はあるの?
ハードウェアにしても、初代iPadのハードウェアサポートが
他機種より短い・劣っている、なんて話は寡聞にして知らない。
第一初代iPadの冷遇は、特殊アーキテクチャに起因するものではないでしょ。
いくらハズレ掴んじまったからとはいえ、分析に私情を持ち込みすぎ。
# 掴まされた、って思ってるうちは変わることはないんだろうけど。:-P
Re: (スコア:0)
>一体製造タッチパネルは単体タッチパネルとソフトウェアレベルで非互換
iPhone5の当初からの最大のウリの一つが一体製造タッチパネルですので
調べれば大量に情報が出てきますよ。
あなた自身が自分で調べてみてください。それが一番いいでしょう。
>ハードウェアにしても、初代iPadのハードウェアサポートが
>他機種より短い・劣っている、なんて話は寡聞にして知らない。
iOSの場合、「既知の脆弱性があることが知れ渡っている」のにサポートが止まり
止まった時点でApple以外どうすることもできない状況におかれますので
その点では一般的な国産Androidタブレットなどよりも短命だ
Re: (スコア:0)
各々の反論がいちいちことごとく的外れな論点ずらしですな。
1.インセル型タッチパネルがiPhone5のウリであることは存じてます。
問うているのは、それが従来型パネルとはソフトウェアレベルで非互換なのかどうかです。
調べ方にもよるのでしょうが、少なくともその点「大量に情報が出てくる」状況ではありません。
是非ともソースをご提示ください。
2.ハードウェアサポートと最新iOSサポートの話は全く別ものですよ。
「現行iOSが動かないので、今後は修理も受け付けません。」なんて話、Appleはしていないでしょ。
3.メインメモリの容量不足って事情、「特殊アーキテクチャ」と呼べま
Re: (スコア:0)
>1.インセル型タッチパネルがiPhone5のウリであることは存じてます。
>問うているのは、それが従来型パネルとはソフトウェアレベルで非互換なのかどうかです。
ドライバレベルでは非互換です。
繰り返しますが言っても信じないでしょうから自分で調べてください。
ちなみに、iPhoneレベルになるとそもそも単一メーカー単一パーツのみ採用は無理
(その製造工場が事故ると端末の製造そのものが一発即死するため)ですので、
ドライバレベルでは非互換である様々なメーカーの同等部品を併用し
製造工程が一発即死するようなリスクを回避することは昔から行われています。
>2.ハードウェ
Re: (スコア:0)
だから「iPhone5のインセル型タッチパネルは、(初代iPadのメインメモリ不足同様)
将来のiOSバージョンアップに対し障壁となりうる」というあなたの主張の根拠は何なのですか。
本題には頬っ被りの上で各論にだけ長文で反論されても
重箱の隅をつついて特典稼いで優越感に浸りたいようにしか映りません。
「ドライバレベルで非互換」というのは結局のところ、ドライバレベルでハードウェア差異を吸収できていて
OSカーネルからは統一的にアクセスできる、ということを逆に言っているに過ぎません。
「近い将来、iOSのアーキテクチャに大変更が加わる」「ハードウェア側の対応が必要な
Re: (スコア:0)
Appleへの信仰の前に
悪いことは言いませんから勉強したらどうでしょうか。
分からない分からないと言えば勝てるのは幼稚園児までですよ。
※ もしあなたが幼稚園児の方であるなら、保護者の方に言ってスラドというサイトは見ることができないようアクセス制限をかけてもらってください。
Re: (スコア:0)
その幼稚園児に対してきちんとした説明ができず
詭弁を弄することしかできないのなら、大人面するなってことですよ。
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
↑に該当する発言をする輩の主張に見る価値がないことぐらいは
勉強した結果として体得しているつもりですので、どうぞご心配なく。
# それにしても#2286740時点で感じた、いつものアンチAppleクレーマー臭は、やはり本物だったか。
# その言動がクレーマーじみていることから、そのように命名したもんだが
# まさか初代iPad導入で大失敗やらかした、本物のクレーマーだったとはな。
Re:タッチパネルが鬼っ子なのはiPhone5ついてどうなるんでしょうね。 (スコア:2)
> # それにしても#2286740時点で感じた、いつものアンチAppleクレーマー臭は、やはり本物だったか。
> # その言動がクレーマーじみていることから、そのように命名したもんだが
> # まさか初代iPad導入で大失敗やらかした、本物のクレーマーだったとはな
我慢できず↑書いてしまった時点で幼稚さを露呈してますがな。
Re: (スコア:0)
ああ、それこっちは別にいいのよ。大人面してる輩の鼻をあかせりゃそれで。