アカウント名:
パスワード:
入り口にある細いワイヤーで支えた庇が気になる（下の写真）http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/11/the-steve-jobs-pixar-buildi... [wordpress.com]
ワイヤーで吊らなければならないほど庇部分の骨組みに強度が無いのか、それにしてはワイヤーそのものが細くて強度があるようには思えないのだがもしかして単なるデザインのためにワイヤーを取り付けているだけ？
写真を見る限り、ひさし自体強度や重量を云々するほど強固な構造じゃないように見えます。もしかしていきなりジョブズビルになったんで急遽付け替えたとか。タイフーンなどの時は、取り外せたりして。
骨組み中心だし強度はあるでしょ、とか思いつつ念のため別の写真ないか探したらhttp://pixarcorner.blogspot.jp/2011/05/my-visit-to-pixar-almighty-atri... [blogspot.jp]元のは写真写り悪いだけかな。内外対称の、もともとのデザインのやつの上にビル名を付けただけで、ワイヤーとか言ってるのもそれなりの太さのしっかりしたものですね。
ワイヤーかなぁ？ワイヤーでも丸鋼でも、こんだけはっきり写ってるならそれなりの太さでしょ。最低10mmくらいはあるんじゃないの？吊り橋じゃないんだし十分でしょ。
つか、吊り橋とかなんだとおもってるの？単なるデザインとか思ってる？＃いやデザインな部分もありますけども途中に橋脚が必要とか、なんて強度のない橋だっ！とか思ってる？
10mmの太さがあるから鋼鉄製のワイヤーは安全だと思ったらいけませんよ錆びれば強度が落ちて使用中に切れることもあるので、工事現場などで物を釣り下げるのに使ううワイヤー類も橋梁のケーブルも定期的にメンテナンスしてます写真のワイヤーはいかにも形だけで万が一の落下防止かとも思うが、屋根を支える鉄骨の太さを考えたらそんなものは必要無いんだけどもしかして屋根は後付けで、屋根を支える鉄骨は建物本体に後からボルト止めしてあって、本当にワイヤーはフェールセーフの落下防止や揺れ止めのためだったりして....................................＃日本の建築物なら径5cmぐらいはある鉄パイプを使ってしっかり強度を持たせるところです（見た目は不細工になるけど）
長さのわりには細くないですか？というかふつう片持ちなんて避けると思いますよ。というかワイヤーではないし、後付けでもないです。地震もあるところだと思うので、耐震上も必要なんでしょう。＃フェールセーフだったとしても＃＃というか形だけでは落下防止にならないし、落下防止になる形でもないし
デザイン優先で建ててドアを開けると雨が吹き込むわドア自体も濡れるわ壁を伝った雨で人も濡れるわで問題が発生して
「入り口で雨に濡れる？それはたいした問題じゃない。入り方が悪い」
といった紆余曲折があって簡易庇設置になったというんなら建物の名前になっても納得ですな。
そもそもあっちはあんまり雨とか降らないんじゃないの？日本を基準にした思い込みは勘違いはなはだしい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
気になる庇 (スコア:0)
入り口にある細いワイヤーで支えた庇が気になる（下の写真）
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/11/the-steve-jobs-pixar-buildi... [wordpress.com]
ワイヤーで吊らなければならないほど庇部分の骨組みに強度が無いのか、それにしてはワイヤーそのものが細くて強度があるようには思えないのだが
もしかして単なるデザインのためにワイヤーを取り付けているだけ？
Re: (スコア:0)
写真を見る限り、ひさし自体強度や重量を云々するほど強固な構造じゃないように見えます。
もしかしていきなりジョブズビルになったんで急遽付け替えたとか。
タイフーンなどの時は、取り外せたりして。
Re: (スコア:0)
骨組み中心だし強度はあるでしょ、とか思いつつ念のため別の写真ないか探したら
http://pixarcorner.blogspot.jp/2011/05/my-visit-to-pixar-almighty-atri... [blogspot.jp]
元のは写真写り悪いだけかな。
内外対称の、もともとのデザインのやつの上にビル名を付けただけで、ワイヤーとか言ってるのもそれなりの太さのしっかりしたものですね。
Re: (スコア:0)
ワイヤーかなぁ？ワイヤーでも丸鋼でも、こんだけはっきり写ってるならそれなりの太さでしょ。
最低10mmくらいはあるんじゃないの？吊り橋じゃないんだし十分でしょ。
つか、吊り橋とかなんだとおもってるの？単なるデザインとか思ってる？
＃いやデザインな部分もありますけども
途中に橋脚が必要とか、なんて強度のない橋だっ！とか思ってる？
Re: (スコア:0)
10mmの太さがあるから鋼鉄製のワイヤーは安全だと思ったらいけませんよ
錆びれば強度が落ちて使用中に切れることもあるので、工事現場などで物を釣り下げるのに使ううワイヤー類も橋梁のケーブルも定期的にメンテナンスしてます
写真のワイヤーはいかにも形だけで万が一の落下防止かとも思うが、屋根を支える鉄骨の太さを考えたらそんなものは必要無いんだけど
もしかして屋根は後付けで、屋根を支える鉄骨は建物本体に後からボルト止めしてあって、本当にワイヤーはフェールセーフの落下防止や揺れ止めのためだったりして....................................
＃日本の建築物なら径5cmぐらいはある鉄パイプを使ってしっかり強度を持たせるところです（見た目は不細工になるけど）
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
長さのわりには細くないですか？
というかふつう片持ちなんて避けると思いますよ。
というかワイヤーではないし、後付けでもないです。
地震もあるところだと思うので、耐震上も必要なんでしょう。
＃フェールセーフだったとしても
＃＃というか形だけでは落下防止にならないし、落下防止になる形でもないし
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
デザイン優先で建ててドアを開けると雨が吹き込むわドア自体も濡れるわ壁を伝った雨で人も濡れるわで
問題が発生して
「入り口で雨に濡れる？それはたいした問題じゃない。入り方が悪い」
といった紆余曲折があって簡易庇設置になったというんなら建物の名前になっても納得ですな。
Re: (スコア:0)
そもそもあっちはあんまり雨とか降らないんじゃないの？
日本を基準にした思い込みは勘違いはなはだしい