アカウント名:
パスワード:
「法人税逃れ」という言い方は正確ではないのでは?「リベリア船籍の貨物船」とかと同じで、節税対策の一つでしか無い。
もしそうでなければ脱税で違法行為なのだから、堂々と裁判に訴えればよろしい。
全ては単なる「言いよう」の話でしかないです。立場によって変わるものを、正確とか不正確とかって考え方にする事が読み違い。
「もしそうでなければ」ではないのですよ。合法的な「租税回避」・「節税対策の一つ」が、他ならぬ「税逃れ」なのです。
関連ストーリーはこの辺かね? 「税金を払わないIT企業」、海外でも話題に [it.srad.jp]
むきになって擁護されても、合法イコール正義では無く、法は社会の都合で変わるもの。合法的な節税が社会の仕組みと齟齬をきたせば、それは悪と見做され、必要とあれば法律を変える事で対応される。最悪なのは法律を変えずに「解釈で」無理矢理に対応される事だけどね。
「悪法も法」という言葉があるように、たとえ不条理で不評でも行政は法に従って執行します。逆に法の範囲外、脱法ついては行政は干渉できません。そこには立場による見方とか正義は関係ありません。
法律を決めるのは企業ではなく国です。企業は法の範囲内で組織と株主の利益が最大化になるように活動しているに過ぎません。法に不備を作り、改善もせずに企業に文句言うのはただの怠慢であり筋違いです。
んー、だって加藤紘一もこぼしていたけど、個人ってほんと政治家を支援してくれないんだもの。ネットでだけ声は大きいけど。
政治家が求めているのは、党員登録して年会費一万円払ってくれたり、ポスター貼る場所を提供してくれたり、駅前演説で旗持ってくれたり、チラシをポスティングしてくれたり、事務所建物を多少安価に貸し出してくれたり、事務所に来た人にお茶出ししてくれたりと、、そういう「ちょっとだけボランティア」してくれる人が欲しいんです。
自営業者とか農家とか村の青年は、空き時間もあるし遊休土地資産もあるから、そういう「ちょボラ」をやってくれるんですよ。そういった支援すらもしてくれない集団層に対して、議員が国会でその集団のために戦ってくれるなんて、無理な願望じゃね?
> 逆に法の範囲外、脱法ついては行政は干渉できません。
ちょっと俺の住んでる日本のルールとは違うみたいね
> そこには立場による見方とか正義は関係ありません。
こっちの世界では法律も見方(立場と解釈)次第だもの。そうでなきゃ裁判所なんか要らない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
租税回避というか節税というか (スコア:1)
「法人税逃れ」という言い方は正確ではないのでは?
「リベリア船籍の貨物船」とかと同じで、節税対策の一つでしか無い。
もしそうでなければ脱税で違法行為なのだから、堂々と裁判に訴えればよろしい。
租税回避というか節税というか税逃れ (スコア:2, 参考になる)
全ては単なる「言いよう」の話でしかないです。
立場によって変わるものを、正確とか不正確とかって考え方にする事が読み違い。
「もしそうでなければ」ではないのですよ。
合法的な「租税回避」・「節税対策の一つ」が、他ならぬ「税逃れ」なのです。
関連ストーリーはこの辺かね?
「税金を払わないIT企業」、海外でも話題に [it.srad.jp]
むきになって擁護されても、合法イコール正義では無く、法は社会の都合で変わるもの。
合法的な節税が社会の仕組みと齟齬をきたせば、それは悪と見做され、必要とあれば法律を変える事で対応される。
最悪なのは法律を変えずに「解釈で」無理矢理に対応される事だけどね。
Re:租税回避というか節税というか税逃れ (スコア:0)
「悪法も法」という言葉があるように、たとえ不条理で不評でも行政は法に従って執行します。
逆に法の範囲外、脱法ついては行政は干渉できません。
そこには立場による見方とか正義は関係ありません。
法律を決めるのは企業ではなく国です。
企業は法の範囲内で組織と株主の利益が最大化になるように活動しているに過ぎません。
法に不備を作り、改善もせずに企業に文句言うのはただの怠慢であり筋違いです。
Re:租税回避というか節税というか税逃れ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
んー、だって加藤紘一もこぼしていたけど、個人ってほんと政治家を支援してくれないんだもの。ネットでだけ声は大きいけど。
政治家が求めているのは、党員登録して年会費一万円払ってくれたり、ポスター貼る場所を提供してくれたり、駅前演説で旗持ってくれたり、チラシをポスティングしてくれたり、事務所建物を多少安価に貸し出してくれたり、事務所に来た人にお茶出ししてくれたりと、、そういう「ちょっとだけボランティア」してくれる人が欲しいんです。
自営業者とか農家とか村の青年は、空き時間もあるし遊休土地資産もあるから、そういう「ちょボラ」をやってくれるんですよ。
そういった支援すらもしてくれない集団層に対して、議員が国会でその集団のために戦ってくれるなんて、無理な願望じゃね?
Re: (スコア:0)
国家間の利害を調整する、強制力のある法体系などないわけで。
全地球的に有効な法体系を整備するのは誰の役目なの?と。
それをやらない怠慢野郎は誰なの?と。
Re: (スコア:0)
> 逆に法の範囲外、脱法ついては行政は干渉できません。
ちょっと俺の住んでる日本のルールとは違うみたいね
> そこには立場による見方とか正義は関係ありません。
こっちの世界では法律も見方(立場と解釈)次第だもの。
そうでなきゃ裁判所なんか要らない。