アカウント名:
パスワード:
ジョブズがいない、賞味期限切れのリンゴから人が離れていくようだ。
なんか、ジョブズのお気に入りだと自負していたみたい。想像するに、「ジョブズなら謝罪なんかしない!」と主張して拒否したんじゃないかな。
確かに林檎の賞味期限が切れてるのは感じる。
今年発売された製品も、Retinaディスプレイに頼り切っちゃっていて、RetinaじゃないiPad miniはオオコケしそうだし。今年まではジョブズが生存していたころの勢いで伸びたけど、来年はどうだろうか。
これがアップルの暴走の始まりであった。昔はジョブズがいったんアップルから追放された後、アップルはかなりやばい所まで行って迷走してしまったが今は、ジョブズはどう転んでも戻ってきてくれることはない。(それこそジョブズの人格をコンピュータにコピーしてというSFチックのことでもしない限り)ジョブズ亡き今のアップルはもうダメかもしれない。良くも悪くもジョブズは独裁的だったからこそ当時の繁栄したアップルがあったのだろう。
http://www.computerworld.jp/topics/614/204883 [computerworld.jp] これを読んでアップルはいつからこんなに保守的になったのだろうか?とまず思った。ジョブズが生きていた
> ・レガシーインターフェースの排除(IEEE1394)
最初のiMacにはIEEE1394はついていません [everymac.com]でした。初代iPodはIEEE1394で、当時のUSBの速度では使い物にならなかったでしょう。今はIEEE1394こそがレガシーですが、コケたとまではいえないかと。
また、NFCを導入するより独自のPassbookをぶち上げるほうが独善的で傲慢だと思いますよ。おそらくNFCのオミットはPassbookに集中させるためで、Forstallの性格が出ていると思います。Forstallの退任でむしろ次のiPhoneでのNFCの採用の可能性は高くなったでしょう。
NFCってサービス導入の素地がまだ整ってないですよね……NFCとPassbook、導入を決めるのは簡単だけど作らされる人が可哀想。バグも増えるだろうな。
> 初代iPodはIEEE1394で、当時のUSBの速度では使い物にならなかったでしょう。
USB 1.1でも12Mbps、1.5MB/s(実効速度でも1MB/s超)が得られますので、使い物にならないなんてことはありませんよ。たしかにiPodの中身をクリアして全部入れなおすとかでは待たされる感がありますが、、たとえばCD1枚500MBを80MBに圧縮取り込みしたときそれを同期するのに必要な時間は1分ちょい程度です。USBケーブルを用意したりPCと接続したり切断したりのほうが時間かかりますよね。
と、iPod nano 2ndが微妙な故障でUSB 1.1動作しなくなってからも長く使った自分は断言します。実際その状況で使ってましたから。
IEEE1394は現役のインターフェイス。最新のMac miniにもMacBook ProにもThunderboltディスプレイにも載ってるし、Thunderboltアダプタも売られてる。それに開発中の最新鋭戦闘機F-35 Lightning IIでも採用が決まっている。http://www.1394ta.org/press/TAPress/2007_0904.html [1394ta.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
なんだか (スコア:1)
ジョブズがいない、賞味期限切れのリンゴから人が離れていくようだ。
Re: (スコア:0)
なんか、ジョブズのお気に入りだと自負していたみたい。
想像するに、「ジョブズなら謝罪なんかしない!」と主張して拒否したんじゃないかな。
確かに林檎の賞味期限が切れてるのは感じる。
今年発売された製品も、Retinaディスプレイに頼り切っちゃっていて、RetinaじゃないiPad miniはオオコケしそうだし。
今年まではジョブズが生存していたころの勢いで伸びたけど、来年はどうだろうか。
Re: (スコア:0)
これがアップルの暴走の始まりであった。
昔はジョブズがいったんアップルから追放された後、アップルはかなりやばい所まで行って迷走してしまったが
今は、ジョブズはどう転んでも戻ってきてくれることはない。
(それこそジョブズの人格をコンピュータにコピーしてというSFチックのことでもしない限り)
ジョブズ亡き今のアップルはもうダメかもしれない。
良くも悪くもジョブズは独裁的だったからこそ当時の繁栄したアップルがあったのだろう。
http://www.computerworld.jp/topics/614/204883 [computerworld.jp]
これを読んでアップルはいつからこんなに保守的になったのだろうか?とまず思った。
ジョブズが生きていた
Re:なんだか (スコア:0)
> ・レガシーインターフェースの排除(IEEE1394)
最初のiMacにはIEEE1394はついていません [everymac.com]でした。
初代iPodはIEEE1394で、当時のUSBの速度では使い物にならなかったでしょう。今はIEEE1394こそがレガシーですが、コケたとまではいえないかと。
また、NFCを導入するより独自のPassbookをぶち上げるほうが独善的で傲慢だと思いますよ。おそらくNFCのオミットはPassbookに集中させるためで、Forstallの性格が出ていると思います。
Forstallの退任でむしろ次のiPhoneでのNFCの採用の可能性は高くなったでしょう。
Re: (スコア:0)
NFCってサービス導入の素地がまだ整ってないですよね……
NFCとPassbook、導入を決めるのは簡単だけど作らされる人が可哀想。
バグも増えるだろうな。
Re: (スコア:0)
> 初代iPodはIEEE1394で、当時のUSBの速度では使い物にならなかったでしょう。
USB 1.1でも12Mbps、1.5MB/s(実効速度でも1MB/s超)が得られますので、
使い物にならないなんてことはありませんよ。
たしかにiPodの中身をクリアして全部入れなおすとかでは待たされる感がありますが、、
たとえばCD1枚500MBを80MBに圧縮取り込みしたときそれを同期するのに必要な時間は
1分ちょい程度です。
USBケーブルを用意したりPCと接続したり切断したりのほうが時間かかりますよね。
と、iPod nano 2ndが微妙な故障でUSB 1.1動作しなくなってからも長く使った自分は断言します。
実際その状況で使ってましたから。
Re: (スコア:0)
IEEE1394は現役のインターフェイス。最新のMac miniにもMacBook Proにも
Thunderboltディスプレイにも載ってるし、Thunderboltアダプタも売られてる。
それに開発中の最新鋭戦闘機F-35 Lightning IIでも採用が決まっている。
http://www.1394ta.org/press/TAPress/2007_0904.html [1394ta.org]