アカウント名:
パスワード:
コーティング素材って様々な存在理由があれど、このようなデバイスに対して用いる理由の一つは傷を付きにくくするためだと思う。しかし、傷が付きやすいコーティング素材に意味があるのかと小一時間・・・。
言ってること矛盾してない?「コーティング素材って様々な存在理由があれど」「傷が付きやすいコーティング素材に意味があるのか」
なぜ間を抜かす。
「様々な存在理由がある」のあとに「このようなデバイスに対して用いる理由の一つは傷を付きにくくするためだと思う」と限定してますよね。つまり今回の件であれば、コーティングにより傷つきにくくなっているべきだ」という主張ですよ。
ならば「傷が付きやすいコーティング素材に意味があるのか」という言葉は何も矛盾していません。
#コーティング剤が傷つくことにより本体が傷つくことを防ぐというコンセプトの場合、上記の定義には当てはまらないよなぁとかいう脱線は棚に上げます
「理由の一つ」
他の理由が上回ってたら意味はあるよね、で済む話なんだし、そのくらい思い至ってくれよとは思うね。
中学校とか出してくるまでもないでしょう。
・Appleは常に正しい・故にAppleのやり方がおかしいと言ってる元コメは矛盾している
きわめて明確でしょう?
appleはおっちょこちょいだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
傷が付きやすいコーティング素材に意味があるのか? (スコア:0)
コーティング素材って様々な存在理由があれど、このようなデバイスに対して用いる理由の一つは傷を付きにくくするためだと思う。
しかし、傷が付きやすいコーティング素材に意味があるのかと小一時間・・・。
Re:傷が付きやすいコーティング素材に意味があるのか? (スコア:0)
言ってること矛盾してない?
「コーティング素材って様々な存在理由があれど」
「傷が付きやすいコーティング素材に意味があるのか」
Re:傷が付きやすいコーティング素材に意味があるのか? (スコア:1)
なぜ間を抜かす。
「様々な存在理由がある」のあとに
「このようなデバイスに対して用いる理由の一つは傷を付きにくくするためだと思う」と限定してますよね。
つまり今回の件であれば、コーティングにより傷つきにくくなっているべきだ」という主張ですよ。
ならば「傷が付きやすいコーティング素材に意味があるのか」という言葉は何も矛盾していません。
#コーティング剤が傷つくことにより本体が傷つくことを防ぐというコンセプトの場合、上記の定義には当てはまらないよなぁとかいう脱線は棚に上げます
Re: (スコア:0)
「理由の一つ」
Re: (スコア:0)
他の理由が上回ってたら意味はあるよね、で済む話なんだし、そのくらい思い至ってくれよとは思うね。
逆は新ならず (スコア:0)
Re: (スコア:0)
中学校とか出してくるまでもないでしょう。
・Appleは常に正しい
・故にAppleのやり方がおかしいと言ってる元コメは矛盾している
きわめて明確でしょう?
Re: (スコア:0)
appleはおっちょこちょいだよ