アカウント名:
パスワード:
オフトピだけど、Android端末メーカーは山ほどあるのに、何故Samsungが44%ものシェアを得ているんだろう?日本で売っている端末を見る限り、日本メーカーや、LG、HTC等と比較して、特別何か違うようには思わないんだが・・・
ひとつは世界中ほぼどこでも端末を出してるってところかなぁ韓国は国策として輸出に力いれてるし補助金も出るから展開しやすいそれに加えて同性能製品として価格が安いとこも(液晶とか家電もそうだけど)
あとはリファレンス機メーカーの地位を得ている部分とか常に最新の機能が使いたいギークな人も買うしリファレンスという安定を望む人も買う
思いついたのはそんな感じ
単純にNOKIAが減らした分のシェアを食ってるだけじゃSamsungのシェアは昔から3割ぐらいあったしそのほとんどがandroidだとするとおかしい数字ではないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
なんでSamsungだけシェア44%?? (スコア:0)
オフトピだけど、
Android端末メーカーは山ほどあるのに、何故Samsungが44%ものシェアを得ているんだろう?
日本で売っている端末を見る限り、日本メーカーや、LG、HTC等と比較して、特別何か違うようには思わないんだが・・・
Re: (スコア:0)
ひとつは世界中ほぼどこでも端末を出してるってところかなぁ
韓国は国策として輸出に力いれてるし補助金も出るから展開しやすい
それに加えて同性能製品として価格が安いとこも(液晶とか家電もそうだけど)
あとはリファレンス機メーカーの地位を得ている部分とか
常に最新の機能が使いたいギークな人も買うしリファレンスという安定を望む人も買う
思いついたのはそんな感じ
Re:なんでSamsungだけシェア44%?? (スコア:0)
単純にNOKIAが減らした分のシェアを食ってるだけじゃ
Samsungのシェアは昔から3割ぐらいあったし
そのほとんどがandroidだとするとおかしい数字ではないよ