アカウント名:
パスワード:
自律型のアトムのようなヒューマノイドにアシモフの三原則を組み込ませるのは理解できる。
でも、鉄人やそれに類する重機、遠隔操縦式兵器(プレデターとか)のように、人が操作するものにはなに言っても無駄だと思う。
PCやスマフォってのは使い方次第だし、あえてロボットというのなら後者の例じゃない?つまり、ご主人様の意のままに動くだけっていう…。
ご主人様≠所有者 ってことは間々あるよね。パクってきた重機でATM破壊して現金奪うとか。。
あんたの言う「ご主人様」にすら挙動が予測不能であるという意味では、スマートフォンは「自律」していると言いたいわけだよ。
この手の著作権無視って辞書コピペしたがるキチガイってどうにかならないかな。
辞書がただの「辞書」で何かまずいのか?#そもそも引用が悪いなんて誰も言ってないし。
コメントの意味はわからない点では、元のコピペコメントと同じレベル。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ロボットにも色々あって (スコア:2)
自律型のアトムのようなヒューマノイドにアシモフの三原則を組み込ませるのは理解できる。
でも、鉄人やそれに類する重機、遠隔操縦式兵器(プレデターとか)のように、人が操作するものにはなに言っても無駄だと思う。
PCやスマフォってのは使い方次第だし、あえてロボットというのなら後者の例じゃない?
つまり、ご主人様の意のままに動くだけっていう…。
ご主人様≠所有者 ってことは間々あるよね。
パクってきた重機でATM破壊して現金奪うとか。。
Re: (スコア:0)
あんたの言う「ご主人様」にすら挙動が予測不能であるという意味では、スマートフォンは「自律」していると言いたいわけだよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
この手の著作権無視って辞書コピペしたがるキチガイってどうにかならないかな。
Re:ロボットにも色々あって (スコア:2)
という問題はあるけれど、引用されない辞書はただの「辞書」でしょう。
行間から主張が読めたら、別に雑談サイトではそれだけコピペでも
悪くはない気がする。
井戸端会議で話しているときなら気にならないでしょ。
法律のつまらん枝葉に拘って雑談でも法律・法律なんてナンセンス。
まぁ、元コメントの意味はわからんですが。。
# "自律" ではないと言いたいのかなぁ。。。
# 予測不能 → 支配を受けずに勝手に動いているように見える → 「自律」
# にみえる。人間だって外から見たら自律してるかどうかなんて分かりはしない。
Re: (スコア:0)
辞書がただの「辞書」で何かまずいのか?
#そもそも引用が悪いなんて誰も言ってないし。
コメントの意味はわからない点では、元のコピペコメントと同じレベル。