アカウント名:
パスワード:
2560*1600のモニタを使っているけど、解像度の低いモニタなんて今更使えない、、
言いたいことは分かるけど、iPadの解像度を批判しているのか肯定しているかわからんぞw結局は、自分のモニターの高解像度自慢にしか聞こえなくなってくる。
無論、iPadの高解像度化は、タブレットという持ち運びできるデバイスが高解像度化したことに(一応）意義がある。
ただ、解像度が高くても画面が小さければ結局しんどいだけ。iPadの液晶サイズが変わらない以上、作業環境という意味ではあまりかわらんと思う。そして、個人的にもタブレットにここまでの解像度が必要とは思えない。
でも、おそらくこの iPad の高解像度化は、Appleが作る(という噂の)TVを見越しての中期的な戦略だと思う。そう思うと、噂倒れの解像度ではなくて、本気でもおかしくはない。
ただ、解像度が高くても画面が小さければ結局しんどいだけ。 iPadの液晶サイズが変わらない以上、作業環境という意味ではあまりかわらんと思う。 そして、個人的にもタブレットにここまでの解像度が必要とは思えない。
今回の物の解像度ってたかだか264ppiで, 一昔前のプリンタと同程度. 8bitの表示深度があるとして, 数字上は16x16のスクリーニングマスクと同等だから, イメージについては4000dpi前後の商用印刷と同程度の再現性. 文字なんかはエッジの二値的表示が効いてくるから, アンチエイリアスが無いとジャギーがまだ目立つし, アンチエイリアスをかけると今度はルビー級のフォントとか明朝体の横線が滲んで見えにくくなるという微妙な解像度.
この程度の解像度って, 及第点は与えられるけど本音ではもう少し欲しいってレベルだと思います.
理由はわからんけど戻れないよねぇ。ノートPCやスマホを使う気にならないのはそれが原因じゃないかと思ったり。# うちはUXGA+2560*1440の二枚。
うちはWUXGA 2枚。PinPできないとアニメを観るのにいろいろ困るのだが、UXGAを超えるモニタでPinPできるものはないだろうか。
DELLのU2711とかU3011はPinPじゃないけど画面を左右に分割して普通の画面とNTSC/HDMIを同時に出せるよ。操作が面倒なのと画質上の理由で使わないで普通に切り替えちゃうけど。
同感です、一旦高解像度な画面に慣れちゃうと戻れませんよね。
それこそ私は2048x1536の解像度を使っているのですが、価格や物理的なサイズで手頃な液晶モニタではこの解像度の製品が見当たらないので、未だにCRTだったりします。「ニ画面にすれば？」って、よく言われるのですが、画面にまたがって表示されるのが鬱陶しくて…。しかも、実はもう既に「ニ画面」を使っていて、なおかつその内の一画面が2048x1536でないと落ち着かない状態だったりしますwwここまでくると、ある種の病気かもしれませんね、自覚してます。
そんなに何を表示するのって思われるかもしれませんが、意外にも開いているウィンドウは、多い時でも三個程度で、むしろ一個のウィンドウをドーンと全画面に開いておいて作業していることが多いです。メインの仕事が物書きなので、一画面内で見通せる情報量が多いほうが、効率的なのです。
解像度を高くしたことで、印刷頻度が大幅に減った。
2560*1400のモニタ50000円程度@Dellなんだけど図面のプリンタ出力が一日200枚程度→一日数枚程度に減少したのでかなりの経費削減になった。
何が要因なんですか？
画面に表示できるページ数が増えたから？小さい文字を、拡大オペレーションではなく顔を近づけるアクションで識別できるようになったから？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
解像度は高い方がいい (スコア:0)
2560*1600のモニタを使っているけど、解像度の低いモニタなんて
今更使えない、、
Re:解像度は高い方がいい (スコア:2, すばらしい洞察)
言いたいことは分かるけど、iPadの解像度を批判しているのか肯定しているかわからんぞw
結局は、自分のモニターの高解像度自慢にしか聞こえなくなってくる。
無論、iPadの高解像度化は、タブレットという持ち運びできるデバイスが
高解像度化したことに(一応）意義がある。
ただ、解像度が高くても画面が小さければ結局しんどいだけ。
iPadの液晶サイズが変わらない以上、作業環境という意味ではあまりかわらんと思う。
そして、個人的にもタブレットにここまでの解像度が必要とは思えない。
でも、おそらくこの iPad の高解像度化は、
Appleが作る(という噂の)TVを見越しての中期的な戦略だと思う。
そう思うと、噂倒れの解像度ではなくて、本気でもおかしくはない。
Re:解像度は高い方がいい (スコア:3, 参考になる)
今回の物の解像度ってたかだか264ppiで, 一昔前のプリンタと同程度. 8bitの表示深度があるとして, 数字上は16x16のスクリーニングマスクと同等だから, イメージについては4000dpi前後の商用印刷と同程度の再現性. 文字なんかはエッジの二値的表示が効いてくるから, アンチエイリアスが無いとジャギーがまだ目立つし, アンチエイリアスをかけると今度はルビー級のフォントとか明朝体の横線が滲んで見えにくくなるという微妙な解像度.
この程度の解像度って, 及第点は与えられるけど本音ではもう少し欲しいってレベルだと思います.
Re:解像度は高い方がいい (スコア:1)
理由はわからんけど戻れないよねぇ。
ノートPCやスマホを使う気にならないのはそれが原因じゃないかと思ったり。
# うちはUXGA+2560*1440の二枚。
Re: (スコア:0)
うちはWUXGA 2枚。
PinPできないと
アニメを観るのにいろいろ困るのだが、UXGAを超えるモニタでPinPできるものはないだろうか。Re:解像度は高い方がいい (スコア:1)
DELLのU2711とかU3011はPinPじゃないけど画面を左右に分割して普通の画面とNTSC/HDMIを同時に出せるよ。
操作が面倒なのと画質上の理由で使わないで普通に切り替えちゃうけど。
Re: (スコア:0)
同感です、一旦高解像度な画面に慣れちゃうと戻れませんよね。
それこそ私は2048x1536の解像度を使っているのですが、価格や物理的なサイズで手頃な液晶モニタでは
この解像度の製品が見当たらないので、未だにCRTだったりします。
「ニ画面にすれば？」って、よく言われるのですが、画面にまたがって表示されるのが鬱陶しくて…。
しかも、実はもう既に「ニ画面」を使っていて、なおかつその内の一画面が2048x1536でないと落ち着かない状態だったりしますww
ここまでくると、ある種の病気かもしれませんね、自覚してます。
そんなに何を表示するのって思われるかもしれませんが、意外にも開いているウィンドウは、多い時でも三個程度で、
むしろ一個のウィンドウをドーンと全画面に開いておいて作業していることが多いです。
メインの仕事が物書きなので、一画面内で見通せる情報量が多いほうが、効率的なのです。
Re:解像度は高い方がいい (スコア:1)
解像度を高くしたことで、印刷頻度が大幅に減った。
2560*1400のモニタ50000円程度@Dellなんだけど
図面のプリンタ出力が一日200枚程度→一日数枚程度
に減少したのでかなりの経費削減になった。
Re: (スコア:0)
何が要因なんですか？
画面に表示できるページ数が増えたから？
小さい文字を、拡大オペレーションではなく顔を近づけるアクションで識別できるようになったから？
Re: (スコア:0)