アカウント名:
パスワード:
結局はカタログスペック向上だけ、典型的な行き詰った状態ですね。
Retinaディスプレイも「有効ならなんでPCには積まないの?」で不要という事実が露呈しているものですしねぇ。
バブルを維持することで利益を得る側の人間は必死で盛り上げようとするのでしょうけれども。
> 「有効ならなんでPCには積まないの?」
パネルがないと思われる
本当に有効ならパネル自体開発すればいいという話になりますね。PC向けのドットピッチ縮小の速度は低下して久しいですし価格を上げていいなら、ドットピッチの縮小マージンは相当貯まっていることでしょう。
みんな超高解像度は不要で安いほうがいいから値段が下がるばかりですし、それが世間一般の判断でもありますが。
>本当に有効ならパネル自体開発すればいいという話になりますね。
その通りで、要は実際に開発(委託)してたものが製品化段階になった、ってことだと思う。
以下の話を思い出したので貼ってみる。http://konozama.jp/amazon_devil/2011/08/2-6.html [konozama.jp]
例えばシリコンディスクの有効性はメインフレームの世界では昔から知られていましたが、PCにまで降りてきたのはここ数年のことです。高解像度サポートではタブレットのほうがPCよりも先進的ですが、PCも20年後には4k2kくらいにはなってるんじゃないですかね。
たとえばWindowsにおけるUSBメモリのキャッシュ利用(ReadyBoost)など、かなり昔からシリコンディスクの利用は行われてきてますよ。広義で言えばRAMディスクだってシリコンディスクですし、32bitWindowsで認識する限界の先のメモリをRAMディスクにするツールも流行りましたね。あとは、ターボブーストなんてものありました。あれは流行りませんでしたが。
少なくともReadyBoostに関しては役立たず。http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/ready-boost [microsoft.com]
何本もUSBメモリ挿してほんの少ししか改善しないなら不要。
自分は1本で何度か試した事あるけどそのときは余計遅くなったしやたらUSBメモリにアクセスするしで最悪。(勿論リードライトの速度は推奨値以上のやつ)
2.5インチの遅いHDD使っているとReadyBoostがちゃんと効いているを体感できるよ。ベンチ的には変わったようには見えないけど、変に遅くなる事がなくなって使ってて快適になる。それなりに速いHDD使ってて、Writeが遅いUSBメモリを使うと遅くなるのも確かだけど。
# お金があるなら容量の大きなSSD突っ込んだ方が良いけどねー
RAMディスクは8ビット時代からありましたけどね、私もCP/M用のドライバを書きましたし。ただまあ、不可逆な変化という意味ではここ数年かと。
「無理ですマイケル!メモリが!」「いいからやるんだ!(プー)ヒャッホーー!」
ケータイやタブレットとデスクトップPCの画面では目までの距離が違いますからねえ。面積の関係でコストもかかりますからPCのが後回しになるのは仕方がないんじゃないでしょうか。有機ELもまずはケータイかららしいですしね。
>例えばシリコンディスクの有効性はメインフレームの世界では昔から知られていましたが、PCにまで降りてきたのはここ数年のことです。
「数万円のiPad3 対 10万強のノーパソ」の比較のところに「メインフレーム」を持ち込むのはさすがに無茶。せめて10万強までの比較対象にすべし。
PC向けディスプレイの話なら、パネルうんぬんだけでなくケーブルの伝送速度とか、ディスプレイアダプタ(グラフィックカード)とかもぼちぼち限界が見えて来つつある状況なんだなこれが。だから Ratina で解像度2倍にして画素数を4倍にするとなれば結構キツキツだから全部を相当のハイエンドでそろえる必要がある。
それだけお金をかけても、ソフト側が対応してないと意味ないからiPhone/iPadみたいにAppleが強権を発動するような独裁的環境じゃないと現実としてムリだろうね。
Ratinaの画素数ぐらいならデュアルリンクDVIでまかなえる範囲だし、グラフィックカードだって現行のものなら大概対応しているんじゃないでしょうか。iPad4でさらに解像度が倍率ドンで二倍、なんて事態になったら別ですが。
「僕はAppleが大好きでソニーが大嫌いです」まで読んだ。
・・・いや、まじめな話でそれだけのことだよね?
高解像度ノートが欲しいと言う話に、色を付けただけだが、色が先に見えたか。
いやだから高解像度ノートならすでにVAIO Zがあるじゃん。それでいてVAIOは無条件萎えるっていうんじゃそれは「色」じゃなくて「主題」だよ。高解像度Macノートが欲しいっていうならそっちが主題になるだろうけど。
俺得でって書いておいたのにな。まあ、AC同士仲良くやろうや。
いや、「俺得で」がすなわち「僕は~」なんだろ、詰まるところ「僕はAppleが大好きでソニーが大嫌いです」だろ、と言われてるんだよ。「俺得」であるがゆえに。
まさかこれを反故になんてしないよね?それしたら冗談抜きで多重人格だぞ。
うーん、よく分からんのだか、いつapple好きって書いたっけ?俺得でも俺が、でもどっちでもいいんだが、それがどうかしたのか?#ACでドヤ顔されてもな。
>#ACでドヤ顔されてもな
ACでドヤ顔してる人お疲れ様です。
#2099300 [srad.jp]のこれのことじゃね?
> ipadの大きさでその解像度なら完璧だ。
……と思ったがiPadの「大きさ」って書いてあるからそうでもないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
典型的な行き詰まり (スコア:0)
結局はカタログスペック向上だけ、
典型的な行き詰った状態ですね。
Retinaディスプレイも
「有効ならなんでPCには積まないの?」で不要という事実が露呈しているものですしねぇ。
バブルを維持することで利益を得る側の人間は必死で盛り上げようとするのでしょうけれども。
Re: (スコア:0)
> 「有効ならなんでPCには積まないの?」
パネルがないと思われる
Re:典型的な行き詰まり (スコア:0)
本当に有効ならパネル自体開発すればいいという話になりますね。
PC向けのドットピッチ縮小の速度は低下して久しいですし
価格を上げていいなら、ドットピッチの縮小マージンは相当貯まっていることでしょう。
みんな超高解像度は不要で安いほうがいいから値段が下がるばかりですし、
それが世間一般の判断でもありますが。
Re:典型的な行き詰まり (スコア:1)
>本当に有効ならパネル自体開発すればいいという話になりますね。
その通りで、要は実際に開発(委託)してたものが製品化段階になった、ってことだと思う。
以下の話を思い出したので貼ってみる。
http://konozama.jp/amazon_devil/2011/08/2-6.html [konozama.jp]
Re: (スコア:0)
例えばシリコンディスクの有効性はメインフレームの世界では昔から知られていましたが、PCにまで降りてきたのはここ数年のことです。
高解像度サポートではタブレットのほうがPCよりも先進的ですが、PCも20年後には4k2kくらいにはなってるんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
たとえばWindowsにおけるUSBメモリのキャッシュ利用(ReadyBoost)など、
かなり昔からシリコンディスクの利用は行われてきてますよ。
広義で言えばRAMディスクだってシリコンディスクですし、
32bitWindowsで認識する限界の先のメモリをRAMディスクにするツールも
流行りましたね。
あとは、ターボブーストなんてものありました。
あれは流行りませんでしたが。
Re:典型的な行き詰まり (スコア:2)
少なくともReadyBoostに関しては役立たず。
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/ready-boost [microsoft.com]
何本もUSBメモリ挿してほんの少ししか改善しないなら不要。
自分は1本で何度か試した事あるけどそのときは余計遅くなったし
やたらUSBメモリにアクセスするしで最悪。(勿論リードライトの速度は推奨値以上のやつ)
Re: (スコア:0)
2.5インチの遅いHDD使っているとReadyBoostがちゃんと効いているを体感できるよ。
ベンチ的には変わったようには見えないけど、変に遅くなる事がなくなって使ってて快適になる。
それなりに速いHDD使ってて、Writeが遅いUSBメモリを使うと遅くなるのも確かだけど。
# お金があるなら容量の大きなSSD突っ込んだ方が良いけどねー
Re: (スコア:0)
RAMディスクは8ビット時代からありましたけどね、私もCP/M用のドライバを書きましたし。
ただまあ、不可逆な変化という意味ではここ数年かと。
Re:典型的な行き詰まり (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「無理ですマイケル!メモリが!」
「いいからやるんだ!(プー)ヒャッホーー!」
Re: (スコア:0)
ケータイやタブレットとデスクトップPCの画面では目までの距離が違いますからねえ。
面積の関係でコストもかかりますからPCのが後回しになるのは仕方がないんじゃないでしょうか。
有機ELもまずはケータイかららしいですしね。
Re: (スコア:0)
>例えばシリコンディスクの有効性はメインフレームの世界では昔から知られていましたが、PCにまで降りてきたのはここ数年のことです。
「数万円のiPad3 対 10万強のノーパソ」の比較のところに「メインフレーム」を持ち込むのはさすがに無茶。
せめて10万強までの比較対象にすべし。
Re: (スコア:0)
PC向けディスプレイの話なら、パネルうんぬんだけでなく
ケーブルの伝送速度とか、ディスプレイアダプタ(グラフィックカード)とかも
ぼちぼち限界が見えて来つつある状況なんだなこれが。
だから Ratina で解像度2倍にして画素数を4倍にするとなれば結構キツキツだから
全部を相当のハイエンドでそろえる必要がある。
それだけお金をかけても、ソフト側が対応してないと意味ないから
iPhone/iPadみたいにAppleが強権を発動するような独裁的環境じゃないと
現実としてムリだろうね。
Re: (スコア:0)
Ratinaの画素数ぐらいならデュアルリンクDVIでまかなえる範囲だし、
グラフィックカードだって現行のものなら大概対応しているんじゃないでしょうか。
iPad4でさらに解像度が倍率ドンで二倍、なんて事態になったら別ですが。
Re: (スコア:0)
「僕はAppleが大好きでソニーが大嫌いです」
まで読んだ。
・・・いや、まじめな話でそれだけのことだよね?
Re: (スコア:0)
高解像度ノートが欲しいと言う話に、色を付けただけだが、色が先に見えたか。
Re: (スコア:0)
いやだから高解像度ノートならすでにVAIO Zがあるじゃん。
それでいてVAIOは無条件萎えるっていうんじゃそれは「色」じゃなくて「主題」だよ。
高解像度Macノートが欲しいっていうならそっちが主題になるだろうけど。
Re: (スコア:0)
俺得でって書いておいたのにな。
まあ、AC同士仲良くやろうや。
Re: (スコア:0)
いや、「俺得で」がすなわち「僕は~」なんだろ、
詰まるところ
「僕はAppleが大好きでソニーが大嫌いです」だろ、
と言われてるんだよ。
「俺得」であるがゆえに。
まさかこれを反故になんてしないよね?
それしたら冗談抜きで多重人格だぞ。
Re: (スコア:0)
うーん、よく分からんのだか、いつapple好きって書いたっけ?
俺得でも俺が、でもどっちでもいいんだが、それがどうかしたのか?
#ACでドヤ顔されてもな。
Re: (スコア:0)
>#ACでドヤ顔されてもな
ACでドヤ顔してる人お疲れ様です。
Re: (スコア:0)
#2099300 [srad.jp]のこれのことじゃね?
> ipadの大きさでその解像度なら完璧だ。
Re: (スコア:0)
……と思ったがiPadの「大きさ」って書いてあるからそうでもないか。