アカウント名:
パスワード:
>読書端末としては正しいと思う
表示の精細さが上がるという点では正しいのかもしれないけど、それでコスト高になるならあまり意味がないと思う。読書端末つまりビューアーに大枚叩く人は多くはないんじゃないのかな。
タブレットはいろいろ便利ではあるけど、所詮は第3のガジェットじゃないかと思うんですよね。ノートPC&スマフォの次くらい。前の2つがあれば、あってもなくても別にいいかな程度。あれば便利だけど無理にいらないというか。
なので、基本的には安くする方向が今後のタブレットのありかたでしょう。ハイエンドを出すこと自体はいいけど、代わりに現行のiPadと同程度のスペックのものも出して価格を安くするとかしないと。あとスマフォを突っ込むとタブレットとして使え、なおかつセカンドバッテリ代わりにも使える的なものもあってもいいかな。スマフォとタブレットを同時に使う人はそんなにいないし、いずれにしてもOSは一緒だし、1本の回線で使えて便利だと思うんだけど。まー合体モノって過去の例から何かと面倒だったりして受けないんですけどね。
いずれにしても、解像度や性能を上げるというのはタブレットという制限の多いフォームファクタの正しい進化の方向じゃないような気はする。どんなにCPUを速くしても解像度をあげてもタブレットという枠から外れないならユーセージはさほど変わらんだろうという。
まあ、タレコミの元ネタの2048×1536ピクセルというのはウソっぽいし、ガセだとは思いますけどね。
> ノートPC&スマフォの次くらい。そのうちノートPCが3位に後退するよ(仕事を家に持ち帰る必要のある社畜を除く)。
>表示の精細さが上がるという点では正しいのかもしれないけど、それでコスト高になるなら>あまり意味がないと思う。読書端末つまりビューアーに大枚叩く人は多くはないんじゃないのかな。
コスト高になる分は、パネルメーカーや組み立てラインのほうでコスト削減圧力をかけるので、販売価格には反映されないと思う。それがAppleのやり方。
>いずれにしても、解像度や性能を上げるというのはタブレットという制限の多いフォームファクタ>の正しい進化の方向じゃないような気はする。どんなにCPUを速くしても解像度をあげても>タブレットという枠から外れないならユーセージはさほど
お風呂でアニメを見るだけなら、ARROWS Tab とかでいいんじゃないですか?H.264 など、うちの Iconia tab A500 でも大丈夫なくらいですから、問題なく再生できると思いますよ。
読書端末だからこそ、気軽に使える扱える程度の価格はとてつもなく重要だと思いますよ。
お風呂で見る分にはジップロックに突っ込めば不自由はないですよ。
イーインクは実際使ったら書き換えの遅さがストレスになんないですかね?使ってる分からしたらi文庫HDの表示がカクつくだけで嫌な感じなんですが。読書端末としては解像度がiPadの一番のネックだったんで今回のは楽しみです。
普通の人は「わざわざジップロックを使う」ことを不自由と感じると思いますよ。それも相当致命的、ガチで引いちゃうくらいに。
いや、「お風呂でアニメを見たい」とか考える時点で・・・
>イーインクは実際使ったら書き換えの遅さがストレスになんないですかね?
最近動画も見れるようなやつ出なかったっけ?
こいつはイーインクとは違う。特性が省消費電力でメモリー製があると言う点で比較されるけど全然違う。一番大きな違いは画角が異常に狭いこと。スペック値ですら液晶より悪いが、実際見てみるともっと酷い。
ちょっとでも方向をかえると色が変わって見える。まぁ許せるかな、って色味の変化の実用範囲は±30℃程度。それを超えると急激に色が変わってしまう。原理的にもホログラフを使っているから当然なんだろうけど。
技術的に大画面を作りやすいとかいってるけど、このまんまじゃ真ん中に座って端を見るだけで色が変わって見える
素朴な疑問ですが、ジップロック越しにタッチパネルって反応するんですか?iPadは静電容量方式だから薄いビニールでも結構厳しかったような・・・。
私の環境(初代+ダイソーのヤツ)では大丈夫でしたよ。細かい操作はどうかわかりませんが、ウェブをブラウジングしたりタッチキーボードで文字を打つくらいのことは問題なくやれます。それにiPhone用の防水ケースなんかはもっと分厚いんじゃなかったでしたっけ?
むしろ水滴が落ちたところとかがタッチ扱いになってしまうということのほうがネックですね。防水iPadが出るんならそのあたりに工夫が必要になるかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
MBPの解像度越えられてもなぁ (スコア:1)
Re:MBPの解像度越えられてもなぁ (スコア:3)
>読書端末としては正しいと思う
表示の精細さが上がるという点では正しいのかもしれないけど、それでコスト高になるなら
あまり意味がないと思う。読書端末つまりビューアーに大枚叩く人は多くはないんじゃないのかな。
タブレットはいろいろ便利ではあるけど、所詮は第3のガジェットじゃないかと思うんですよね。
ノートPC&スマフォの次くらい。前の2つがあれば、あってもなくても別にいいかな程度。
あれば便利だけど無理にいらないというか。
なので、基本的には安くする方向が今後のタブレットのありかたでしょう。ハイエンドを出すこと
自体はいいけど、代わりに現行のiPadと同程度のスペックのものも出して価格を安くするとか
しないと。
あとスマフォを突っ込むとタブレットとして使え、なおかつセカンドバッテリ代わりにも使える的な
ものもあってもいいかな。スマフォとタブレットを同時に使う人はそんなにいないし、いずれにしても
OSは一緒だし、1本の回線で使えて便利だと思うんだけど。
まー合体モノって過去の例から何かと面倒だったりして受けないんですけどね。
いずれにしても、解像度や性能を上げるというのはタブレットという制限の多いフォームファクタ
の正しい進化の方向じゃないような気はする。どんなにCPUを速くしても解像度をあげても
タブレットという枠から外れないならユーセージはさほど変わらんだろうという。
まあ、タレコミの元ネタの2048×1536ピクセルというのはウソっぽいし、ガセだとは思いますけどね。
Re: (スコア:0)
> ノートPC&スマフォの次くらい。
そのうちノートPCが3位に後退するよ(仕事を家に持ち帰る必要のある社畜を除く)。
Re: (スコア:0)
>表示の精細さが上がるという点では正しいのかもしれないけど、それでコスト高になるなら
>あまり意味がないと思う。読書端末つまりビューアーに大枚叩く人は多くはないんじゃないのかな。
コスト高になる分は、パネルメーカーや組み立てラインのほうで
コスト削減圧力をかけるので、販売価格には反映されないと思う。
それがAppleのやり方。
>いずれにしても、解像度や性能を上げるというのはタブレットという制限の多いフォームファクタ
>の正しい進化の方向じゃないような気はする。どんなにCPUを速くしても解像度をあげても
>タブレットという枠から外れないならユーセージはさほど
Re:MBPの解像度越えられてもなぁ (スコア:1)
お風呂でアニメを見るだけなら、ARROWS Tab とかでいいんじゃないですか?
H.264 など、うちの Iconia tab A500 でも大丈夫なくらいですから、
問題なく再生できると思いますよ。
Re: (スコア:0)
読書端末だからこそ、気軽に使える扱える程度の価格はとてつもなく重要だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
お風呂で見る分にはジップロックに突っ込めば不自由はないですよ。
イーインクは実際使ったら書き換えの遅さがストレスになんないですかね?
使ってる分からしたらi文庫HDの表示がカクつくだけで嫌な感じなんですが。
読書端末としては解像度がiPadの一番のネックだったんで今回のは楽しみです。
Re: (スコア:0)
普通の人は「わざわざジップロックを使う」ことを不自由と感じると思いますよ。
それも相当致命的、ガチで引いちゃうくらいに。
Re: (スコア:0)
いや、「お風呂でアニメを見たい」とか考える時点で・・・
Re: (スコア:0)
>イーインクは実際使ったら書き換えの遅さがストレスになんないですかね?
最近動画も見れるようなやつ出なかったっけ?
Re:MBPの解像度越えられてもなぁ (スコア:2)
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/keyword/20120214_511844.html
Re: (スコア:0)
こいつはイーインクとは違う。特性が省消費電力でメモリー製があると言う点で比較されるけど全然違う。
一番大きな違いは画角が異常に狭いこと。スペック値ですら液晶より悪いが、実際見てみるともっと酷い。
ちょっとでも方向をかえると色が変わって見える。まぁ許せるかな、って色味の変化の実用範囲は±30℃程度。
それを超えると急激に色が変わってしまう。原理的にもホログラフを使っているから当然なんだろうけど。
技術的に大画面を作りやすいとかいってるけど、このまんまじゃ真ん中に座って端を見るだけで色が変わって見える
Re: (スコア:0)
素朴な疑問ですが、ジップロック越しにタッチパネルって反応するんですか?
iPadは静電容量方式だから薄いビニールでも結構厳しかったような・・・。
Re: (スコア:0)
私の環境(初代+ダイソーのヤツ)では大丈夫でしたよ。
細かい操作はどうかわかりませんが、ウェブをブラウジングしたりタッチキーボードで文字を打つくらいのことは問題なくやれます。
それにiPhone用の防水ケースなんかはもっと分厚いんじゃなかったでしたっけ?
むしろ水滴が落ちたところとかがタッチ扱いになってしまうということのほうがネックですね。
防水iPadが出るんならそのあたりに工夫が必要になるかもしれません。