アカウント名:
パスワード:
The Telegraph の元記事も "threatens (脅す)" ってなってるけど、これは(肖像権云々を Apple が持ってるなら)まっとうな警告じゃねーの?少なくとも、この In Icons って会社は、そんなの持ってないだろうし。
ないとは思うけど、向こうの法律だと会社の CEO とかは、公務中の公務員よろしく肖像権がなくなるのかな?
製品パッケージではフィギュアが公式伝記と同じポーズをとった写真に「Steve Jobs 1955-2011」と印刷されているが、実際の製品がどうなるのかは不明だ。
ところで、Steve"n" Jobs じゃないから OK なのかなー、と思っていたら普通に Steve Jobs って記事も多いのね。どのスペルが正しいんだ?
> ところで、Steve"n" Jobs じゃないから OK なのかなー、と思っていたら普通に Steve Jobs って記事も多いのね。> どのスペルが正しいんだ?
気になったので調べてみたら、どっちでも公的に通用する [wikipedia.org]ようですね。
# 最初「steve steven」で調べたらSteve Stevens [wikipedia.org]という人がいるのを知ってちょっと驚いた。# テンション族のテンション君みたいな。って失礼なたとえだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ちらつかせる? (スコア:0)
The Telegraph の元記事も "threatens (脅す)" ってなってるけど、これは(肖像権云々を Apple が持ってるなら)まっとうな警告じゃねーの?
少なくとも、この In Icons って会社は、そんなの持ってないだろうし。
ないとは思うけど、向こうの法律だと会社の CEO とかは、公務中の公務員よろしく肖像権がなくなるのかな?
製品パッケージではフィギュアが公式伝記と同じポーズをとった写真に「Steve Jobs 1955-2011」と印刷されているが、実際の製品がどうなるのかは不明だ。
ところで、Steve"n" Jobs じゃないから OK なのかなー、と思っていたら普通に Steve Jobs って記事も多いのね。
どのスペルが正しいんだ?
Re:ちらつかせる? (スコア:2)
> ところで、Steve"n" Jobs じゃないから OK なのかなー、と思っていたら普通に Steve Jobs って記事も多いのね。
> どのスペルが正しいんだ?
気になったので調べてみたら、どっちでも公的に通用する [wikipedia.org]ようですね。
# 最初「steve steven」で調べたらSteve Stevens [wikipedia.org]という人がいるのを知ってちょっと驚いた。
# テンション族のテンション君みたいな。って失礼なたとえだな。
YMO+SET (スコア:1)