アカウント名:
パスワード:
好きにすればいいのではないですか?理解した頃市場が残っているかは謎ですが
タレコミだけで見ればそう思うかも知れないが、この場合、逆だね。
再販制度の特徴の一つである価格統制を行おうというのは、この場合はApple。そしてJASRACは販売者に価格設定権が有るという一般的な商取引の原則を立てているよ。
別にAppleがいくらで売るのも自由だが、Appleの仕入れ費用を決めるのは根本的には売主でないと。そこの根本的な合意が出来ないって言って居るだけで、別段JASRACが再販制度を傘に着ている様には見えないんだが。
「我々が価格決定権を持てないお店に安い価格で商品を出したくない。」と書いているのだからどうみても対象は卸値だよ。
それ以前にそもそもJASRACって再販制度と何も関係が無いんだけど。
強大な力(この場合はAppleのネームバリュー)を盾に決定権を渡せってTPPみたいなもんか。
また、消費者のことは無視ですか。そうですか。日本企業の製品が売れないのは、使う側のことを真剣に考えていないからだと思う。売る側の都合で作られたものなんて売れませんよ。
Apple製品が一定のシェアを持ってるのに、>>売る側の都合で作られたものなんて売れませんよなんてよく言えますねw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
再販脳 (スコア:0)
好きにすればいいのではないですか?
理解した頃市場が残っているかは謎ですが
実は逆だ (スコア:0)
タレコミだけで見ればそう思うかも知れないが、この場合、逆だね。
再販制度の特徴の一つである価格統制を行おうというのは、この場合はApple。
そしてJASRACは販売者に価格設定権が有るという一般的な商取引の原則を立てているよ。
別にAppleがいくらで売るのも自由だが、Appleの仕入れ費用を決めるのは根本的には売主でないと。
そこの根本的な合意が出来ないって言って居るだけで、別段JASRACが再販制度を傘に着ている様には見えないんだが。
Re:実は逆だ (スコア:1)
それに異議を唱えるのはやはり価格統制をやりたいJASRAC側の意図ですね。
仕入れ値を交渉するのは当然のことでしょう。
ちゃんと読もう (スコア:0)
「我々が価格決定権を持てないお店に安い価格で商品を出したくない。」
と書いているのだからどうみても対象は卸値だよ。
それ以前にそもそもJASRACって再販制度と何も関係が無いんだけど。
Re: (スコア:0)
Appleからの要求は断られてもよくあること、という前提で交渉を見守りましょう。
Appleからの要求は全て正しい、認められてしかるべきだ、なんてことはないわけですから。
Re: (スコア:0)
強大な力(この場合はAppleのネームバリュー)を盾に決定権を渡せってTPPみたいなもんか。
Re: (スコア:0)
また、消費者のことは無視ですか。そうですか。
日本企業の製品が売れないのは、使う側のことを真剣に考えていないからだと思う。
売る側の都合で作られたものなんて売れませんよ。
Re: (スコア:0)
Apple製品が一定のシェアを持ってるのに、
>>売る側の都合で作られたものなんて売れませんよ
なんてよく言えますねw