アカウント名:
パスワード:
* 著者の小板橋氏は前科(誤報?)がある* トラフィック増加に悩み、土管屋回避に必死な現状、ビジネスに関与できない端末に旨味はあるか?* 発売の根拠が純増数だけなのは無理がある* Androidどうするの?
見かけたのだと、こんなところですか。
日経の記事だけだと確かに俄かには信用しがたいのだが、Macお宝鑑定団も独自に噂を掴んでいた様子 [macotakara.jp]で、こちらはそれなりに信頼できるとは思われる。所詮噂は噂なので、あくまでも「それなりに」、ではあるが。
何でMacお宝鑑定団を信頼できると思ったの?
> と書かれていたので、日経の記事とは別ルートで> 情報を入手していたと判断したんだけど、そんなに不審かな?不審というか、本当かどうか判断できないということだと思うけど。
> 時々目を通してたけど、普段から出鱈目を書く様なサイトでもなかったから、> とでも説明すれば納得してもらえる?今まであんまり嘘を書いていないサイトだというのが本当なら納得されるんじゃない?私はこのサイトのことをよく知らないから何とも言えないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
否定意見 (スコア:2, 興味深い)
* 著者の小板橋氏は前科(誤報?)がある
* トラフィック増加に悩み、土管屋回避に必死な現状、ビジネスに関与できない端末に旨味はあるか?
* 発売の根拠が純増数だけなのは無理がある
* Androidどうするの?
見かけたのだと、こんなところですか。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
日経の記事だけだと確かに俄かには信用しがたいのだが、
Macお宝鑑定団も独自に噂を掴んでいた様子 [macotakara.jp]で、
こちらはそれなりに信頼できるとは思われる。
所詮噂は噂なので、あくまでも「それなりに」、ではあるが。
Re: (スコア:1)
何でMacお宝鑑定団を信頼できると思ったの?
Re:否定意見 (スコア:0)
と書かれていたので、日経の記事とは別ルートで
情報を入手していたと判断したんだけど、そんなに不審かな?
この文自体が何故信頼できるかまでは、
説明のしようがないよ、正直。
時々目を通してたけど、普段から出鱈目を書く様なサイトでもなかったから、
とでも説明すれば納得してもらえる?
Re: (スコア:0)
> と書かれていたので、日経の記事とは別ルートで
> 情報を入手していたと判断したんだけど、そんなに不審かな?
不審というか、本当かどうか判断できないということだと思うけど。
> 時々目を通してたけど、普段から出鱈目を書く様なサイトでもなかったから、
> とでも説明すれば納得してもらえる?
今まであんまり嘘を書いていないサイトだというのが本当なら納得されるんじゃない?
私はこのサイトのことをよく知らないから何とも言えないけど。