アカウント名:
パスワード:
同じCDを同じソフトの同じ設定でリッピングするだけでハッシュは同一になる気がするのだけど。
> 同じCDを同じソフトの同じ設定でリッピングするだけ
では、同一のMD5にならなかった、と元記事に書いてありますよ。
元記事でどんな環境でやったのかは分からないけど、CDDAのジッタも影響しそうだし、状況によっては、同一PCで複数回のリッピングを行ってもハッシュが同一とならない可能性は考えられ得るのではと。
この場合、ハッシュは認証のために用いるわけじゃないから「衝突回避性が担保できないので同一性比較には使えない」という話じゃなくて、「同一のハッシュが広く存在したら共有を疑うことができる」というレベルの話だと思いますよ。
Appleブランドで広く使われて数がたくさん集まることで意味をなす、そんな感じ。
……ひょっとして、電力会社や使用するケーブルの値段によっても、ハッシュが変わってきたり。
# 誤り訂正可能な程度の読み取りミスだったら、1bitたりとも違わないものが得られると信じていたのに……# ピュアオーディオマニアな方々に、今までバカにしててごめんなさいと謝りたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
できるかもね (スコア:0)
ユーザ間で共有されたファイルは疫学的に拡散経路を掴むことが出来そう。
ファイル共有ユーザの中でも再エンコードやファイル編集でロンダリング出来る層は
わずかだろうから、大多数のカジュアルコピーユーザを一網打尽にするためには
ひょっとしたら使えるのでは。
Apple自身がそういうことをする理由はないように思うけども。
Re: (スコア:1)
同じCDを同じソフトの同じ設定でリッピングするだけでハッシュは同一になる気がするのだけど。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
> 同じCDを同じソフトの同じ設定でリッピングするだけ
では、同一のMD5にならなかった、と元記事に書いてありますよ。
元記事でどんな環境でやったのかは分からないけど、CDDAのジッタも影響しそうだし、
状況によっては、同一PCで複数回のリッピングを行ってもハッシュが同一とならない
可能性は考えられ得るのではと。
この場合、ハッシュは認証のために用いるわけじゃないから「衝突回避性が担保できない
ので同一性比較には使えない」という話じゃなくて、「同一のハッシュが広く存在したら
共有を疑うことができる」というレベルの話だと思いますよ。
Appleブランドで広く使われて数がたくさん集まることで意味をなす、そんな感じ。
Re:できるかもね (スコア:1)
……ひょっとして、電力会社や使用するケーブルの値段によっても、ハッシュが変わってきたり。
# 誤り訂正可能な程度の読み取りミスだったら、1bitたりとも違わないものが得られると信じていたのに……
# ピュアオーディオマニアな方々に、今までバカにしててごめんなさいと謝りたい。
1を聞いて0を知れ!