アカウント名:
パスワード:
> 陰謀論者の妄想じゃないでしょうか。> ナイーヴすぎて、全然説得力を感じません。
> 「ライセンス料を請求しないAndroidのビジネスモデル」はGoogleの> ものですから、マイクロソフト、アップル、Googleの比較でいいんですよね?> ハード屋さんであるアップル、ソフト屋さんであるマイクロソフト、> サービス屋さんであるGoogleと一緒に並べるのは乱暴すぎませんか?
その3社は携帯電話のプラットフォームを扱っています。自社のプラットフォームのシェアが広がるほど利益が出せるので、競合関係にあります。
違う点だけを抜き出して「一緒に並べるのは乱暴すぎませんか?」というのは、なんとも頭の悪い話です。
> いやいや、今後サムスンがぱくりと言われない程度に独自色のある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ただの妄想でしょう (スコア:2, 興味深い)
ナイーヴすぎて、全然説得力を感じません。
>ソフトウェアに対してライセンス料を請求するマイクロソフト、そしてハードウェア販売が収入源の多くを占めるアップルにとって、
>ライセンス料を請求しない Android のビジネスモデルは脅威となっている。
「ライセンス料を請求しないAndroidのビジネスモデル」はGoogleのものですから、マイクロソフト、アップル、Googleの比較でいいんですよね?
ハード屋さんであるアップル、ソフト屋さんであるマイクロソフト、サービス屋さんであるGoogleと一緒に並べるのは乱暴すぎませんか?
三社ともスマー
Re: (スコア:1)
> 陰謀論者の妄想じゃないでしょうか。
> ナイーヴすぎて、全然説得力を感じません。
> 「ライセンス料を請求しないAndroidのビジネスモデル」はGoogleの
> ものですから、マイクロソフト、アップル、Googleの比較でいいんですよね?
> ハード屋さんであるアップル、ソフト屋さんであるマイクロソフト、
> サービス屋さんであるGoogleと一緒に並べるのは乱暴すぎませんか?
その3社は携帯電話のプラットフォームを扱っています。
自社のプラットフォームのシェアが広がるほど利益が出せるので、
競合関係にあります。
違う点だけを抜き出して「一緒に並べるのは乱暴すぎませんか?」
というのは、なんとも頭の悪い話です。
> いやいや、今後サムスンがぱくりと言われない程度に独自色のある
Re:ただの妄想でしょう (スコア:1)
一体、誰が対HTCの訴訟を話題にしてますか?
ストーリーをもう一度読んでください。
# 原文のソースはあたってないので、ストーリーが間違いだったら失礼しました。