アカウント名:
パスワード:
全く同感です。私も過去タレコミで書きました [srad.jp]が、
>>アップルは今後、堂々とライセンス料を請求することができるようになる。>>いやいや、今後サムスンがぱくりと言われない程度に独自色のあるデザインの製品を出すようにすればいいだけです。>訴訟がどう転んだところでAndroid陣営がAppleにライセンス料を払わないといけない未来なんて来ませんから、追加コストなんて発生しません。
まさにこれ以外の何者でもない。パッケージまで酷似する、露天のパチもんとしか言いようがない丸パクリの実態 [gigazine.net]を見てから論じて欲しい。
今回のApple vs Samsung特許訴訟合戦に関しては、これの他にも酷い記事を見つけました [computerworld.jp]。知的財産に対する理解を故意に歪めようとするこの手の記事は非難されて然るべきです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ただの妄想でしょう (スコア:2, 興味深い)
ナイーヴすぎて、全然説得力を感じません。
>ソフトウェアに対してライセンス料を請求するマイクロソフト、そしてハードウェア販売が収入源の多くを占めるアップルにとって、
>ライセンス料を請求しない Android のビジネスモデルは脅威となっている。
「ライセンス料を請求しないAndroidのビジネスモデル」はGoogleのものですから、マイクロソフト、アップル、Googleの比較でいいんですよね?
ハード屋さんであるアップル、ソフト屋さんであるマイクロソフト、サービス屋さんであるGoogleと一緒に並べるのは乱暴すぎませんか?
三社ともスマー
Re:ただの妄想でしょう (スコア:1)
全く同感です。
私も過去タレコミで書きました [srad.jp]が、
>>アップルは今後、堂々とライセンス料を請求することができるようになる。
>
>いやいや、今後サムスンがぱくりと言われない程度に独自色のあるデザインの製品を出すようにすればいいだけです。
>訴訟がどう転んだところでAndroid陣営がAppleにライセンス料を払わないといけない未来なんて来ませんから、追加コストなんて発生しません。
まさにこれ以外の何者でもない。
パッケージまで酷似する、露天のパチもんとしか言いようがない丸パクリの実態 [gigazine.net]を見てから論じて欲しい。
今回のApple vs Samsung特許訴訟合戦に関しては、これの他にも酷い記事を見つけました [computerworld.jp]。
知的財産に対する理解を故意に歪めようとするこの手の記事は非難されて然るべきです。