アカウント名:
パスワード:
iPod系の再生品質って、16ビットと24ビットの差を表現できるほど優秀じゃないだろ。機能が追加されるたびにノイズが増えるのは勘弁して欲しい。
>iPhoneやiPod touch、iPadの音は、まぁまぁ優秀なので更に改善なら有り。前よりはマシになったが、いまだにS/N比優先でフィードバック掛け過ぎだからなぁ。繊細なディティール無くなっちゃっている。で、量子化ビットを増やすのは、まさにそのディテールに効いてくる筈なんだよな。って事で、家での再生にはND-S1は外せないのが現在の状況。まあ、その場合は音源はアンプの方なわけだけど。
本業とは明後日の方向で優秀なハードウェア製品を送り出すことには定評がある、Microsoft社に開発委託してみてはどうですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
まずはAppleのハードが努力すべき (スコア:2, すばらしい洞察)
iPod系の再生品質って、16ビットと24ビットの差を表現できるほど優秀じゃないだろ。
機能が追加されるたびにノイズが増えるのは勘弁して欲しい。
Re: (スコア:0)
iPod nanoやshuffleは酷いスカスカの音で全然ダメなので何とかして欲しいが。
Re: (スコア:0)
>iPhoneやiPod touch、iPadの音は、まぁまぁ優秀なので更に改善なら有り。
前よりはマシになったが、いまだにS/N比優先でフィードバック掛け過ぎだからなぁ。
繊細なディティール無くなっちゃっている。
で、量子化ビットを増やすのは、まさにそのディテールに効いてくる筈なんだよな。
って事で、家での再生にはND-S1は外せないのが現在の状況。
まあ、その場合は音源はアンプの方なわけだけど。
Re: (スコア:0)
本業とは明後日の方向で優秀なハードウェア製品を送り出すことには定評がある、Microsoft社に開発委託してみてはどうですかね。
Re: (スコア:0)
さすが専門メーカーだな、って思ってたんですが・・・