アカウント名:
パスワード:
Flash広告はともかくとして、Flashによる動画の再生と、HTML5の機能による動画再生と、消費電力的に違いが出るものでしょうか。
電力がそんなに気になるなら、FlashがどうとかよりYoutubeを観に行くのを止めるとか、Wi-Fiをオフにするとか、手回し発電機とか...
分解してバッテリーを取り出せばもっと長持ちしますよね
今時の人はストロボなんて言っても通じませんよマジで
フラッシュ [wikipedia.org]って、ほとんど電池要らないんですけどね。しかし、もう廃れましたよ。
あれ? フラッシュメモリの方がHDDより消費電力少ないはずでは...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
動画の場合は再生自体に電力を使うのでは (スコア:2, おもしろおかしい)
Flash広告はともかくとして、Flashによる動画の再生と、HTML5の機能による
動画再生と、消費電力的に違いが出るものでしょうか。
電力がそんなに気になるなら、FlashがどうとかよりYoutubeを観に行くのを
止めるとか、Wi-Fiをオフにするとか、手回し発電機とか...
Re:動画の場合は再生自体に電力を使うのでは (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:動画の場合は再生自体に電力を使うのでは (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
分解してバッテリーを取り出せばもっと長持ちしますよね
Re:動画の場合は再生自体に電力を使うのでは (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re: (スコア:0)
今時の人はストロボなんて言っても通じませんよ
マジで
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, オフトピック)
おもおかに一票
※このコメントにはオフトピを一票……そうか、匿名で沈めよう
Re: (スコア:0)
フラッシュ [wikipedia.org]って、ほとんど電池要らないんですけどね。
しかし、もう廃れましたよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あれ? フラッシュメモリの方がHDDより消費電力少ないはずでは...