アカウント名:
パスワード:
Flash広告はともかくとして、Flashによる動画の再生と、HTML5の機能による動画再生と、消費電力的に違いが出るものでしょうか。
電力がそんなに気になるなら、FlashがどうとかよりYoutubeを観に行くのを止めるとか、Wi-Fiをオフにするとか、手回し発電機とか...
分解してバッテリーを取り出せばもっと長持ちしますよね
今時の人はストロボなんて言っても通じませんよマジで
フラッシュ [wikipedia.org]って、ほとんど電池要らないんですけどね。しかし、もう廃れましたよ。
あれ? フラッシュメモリの方がHDDより消費電力少ないはずでは...
H.264の場合はハードウェアアクセラレーションがうまく使えるけど、古いコーデックを利用しているFlash動画コンテンツではそうはいかないから、消費電力的に不利という話？ H.264を採用しているFlashもあったような気がするが、いや既にYouTubeはH.264化していたっけか。何だかよく分からん...
逆。ブラウザ単体でハードウェアアクセラレーションに対応しているブラウザがこれまで皆無で(次に出てくるIE9辺りが最初)、逆にFlashはH.264のハードウェアアクセラレーションにとっくに対応しています。Firefoxに至ってはライセンス問題で、H.264の再生自体に対応してない。Flashが起動しているだけでCPUを食いまくるというMacオンリーの不具合があり、Macのバッテリの持ちを大幅に減らしているらしいというのが今の問題で、もっと根本的な話です。
Windowsではどうだか知らないけど、MacではAppleが意地悪してつい最近までH.264のハードウェアアクセラレーションのための情報を公開してなかったから、QuickTimeに丸投げしてるSafariのHTML5 videoではハードウェアアクセラレーションが効いたけど、Flashでは効かなかったんだよ。> ブラウザ単体でハードウェアアクセラレーションに対応しているブラウザがこれまで皆無で(次に出てくるIE9辺りが最初)、どう考えてもChromeのほうが先になると思うけど。というかもう対応してなかったっけ?
youtubeは http://www.youtube.com/html5 [youtube.com] でHTML5 trialに参加するとHTML5になります。ただし、全ての動画がHTML5で見れるわけではなりません。最近の動画は大丈夫なやつが多いですが。ちなみに、尖閣はHTML5で見れました。
僕はClicktoFlashを入れて、Flashが自動的に動かないようにしています。https://github.com/mattball/ClickToFlash-safari-extension/downloads [github.com]
SafariとFirefoxに、ClicktoFlashと同様のものを入れてみた。MacBook＋スノレパだけど。全くファンが回らなくなって快適。教えてくれてありがとう。
それにしても、思ったよりもあちこちでFLASHが使われていた。そのほとんどが広告なので、見れなくても無問題。mixiのアクアリウムだけは、クリックしてFLASHをロードしてる。
駄目です！自家発電にFlashは必須なのです！！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
動画の場合は再生自体に電力を使うのでは (スコア:2, おもしろおかしい)
Flash広告はともかくとして、Flashによる動画の再生と、HTML5の機能による
動画再生と、消費電力的に違いが出るものでしょうか。
電力がそんなに気になるなら、FlashがどうとかよりYoutubeを観に行くのを
止めるとか、Wi-Fiをオフにするとか、手回し発電機とか...
Re:動画の場合は再生自体に電力を使うのでは (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:動画の場合は再生自体に電力を使うのでは (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
分解してバッテリーを取り出せばもっと長持ちしますよね
Re:動画の場合は再生自体に電力を使うのでは (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re: (スコア:0)
今時の人はストロボなんて言っても通じませんよ
マジで
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, オフトピック)
おもおかに一票
※このコメントにはオフトピを一票……そうか、匿名で沈めよう
Re: (スコア:0)
フラッシュ [wikipedia.org]って、ほとんど電池要らないんですけどね。
しかし、もう廃れましたよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あれ? フラッシュメモリの方がHDDより消費電力少ないはずでは...
ハードウェアアクセラレーションの問題？ (スコア:0)
H.264の場合はハードウェアアクセラレーションがうまく使えるけど、古いコーデックを利用しているFlash動画コンテンツではそうはいかないから、消費電力的に不利という話？ H.264を採用しているFlashもあったような気がするが、いや既にYouTubeはH.264化していたっけか。何だかよく分からん...
Re:ハードウェアアクセラレーションの問題？ (スコア:3, 参考になる)
逆。ブラウザ単体でハードウェアアクセラレーションに対応しているブラウザがこれまで皆無で(次に出てくるIE9辺りが最初)、逆にFlashはH.264のハードウェアアクセラレーションにとっくに対応しています。Firefoxに至ってはライセンス問題で、H.264の再生自体に対応してない。
Flashが起動しているだけでCPUを食いまくるというMacオンリーの不具合があり、Macのバッテリの持ちを大幅に減らしているらしいというのが今の問題で、もっと根本的な話です。
Re: (スコア:0)
Windowsではどうだか知らないけど、MacではAppleが意地悪してつい最近までH.264のハードウェアアクセラレーションのための情報を公開してなかったから、QuickTimeに丸投げしてるSafariのHTML5 videoではハードウェアアクセラレーションが効いたけど、Flashでは効かなかったんだよ。
> ブラウザ単体でハードウェアアクセラレーションに対応しているブラウザがこれまで皆無で(次に出てくるIE9辺りが最初)、
どう考えてもChromeのほうが先になると思うけど。というかもう対応してなかったっけ?
Re:ハードウェアアクセラレーションの問題？ (スコア:1, 興味深い)
youtubeは http://www.youtube.com/html5 [youtube.com] でHTML5 trialに参加するとHTML5になります。
ただし、全ての動画がHTML5で見れるわけではなりません。最近の動画は大丈夫なやつが多いですが。
ちなみに、尖閣はHTML5で見れました。
僕はClicktoFlashを入れて、Flashが自動的に動かないようにしています。
https://github.com/mattball/ClickToFlash-safari-extension/downloads [github.com]
ClicktoFlash (スコア:2)
SafariとFirefoxに、ClicktoFlashと同様のものを入れてみた。
MacBook＋スノレパだけど。全くファンが回らなくなって快適。
教えてくれてありがとう。
それにしても、思ったよりもあちこちでFLASHが使われていた。
そのほとんどが広告なので、見れなくても無問題。
mixiのアクアリウムだけは、クリックしてFLASHをロードしてる。
Re: (スコア:0)
駄目です！自家発電にFlashは必須なのです！！