アカウント名:
パスワード:
> また、Flash無しであればMacBook Airは熱を持ちづらく、熱を持ったのは、Youtube動画とFlash広告を表示したときだけだったそうだ。HTML5で動画再生や広告を表示すれば熱を持つことはないの? そんなわけねー。> 大半のサイトでは、広告は静止画像で表示され、広告がHTML5の動画になっても状況が同じだとはとても思えない。むしろFlash広告ならFlashだけブロックしてればよかったけど広告を選択的にブロックするのが難しくなるんじゃね?
HTML5で動画再生や広告を表示すれば熱を持つことはないの? そんなわけねー。
HTML5で動画再生すれば確かにCPU使用率は跳ね上がりますね。Flashと比べても違いが分からない。 一方で現状ではFlash切るだけでかなりCPU起床頻度は減りますからモバイルな人は同じ手が使えますね。 アニメーションGIF見たいなパラパラ広告はほとんどCPU起こしませんけど、 まったく動きの無いFlashを表示させとくだけでCPU起こす頻度はかなり高い。 (powertop使用)(もちろん環境にもよる、厳密じゃない) Flash on: 1秒あたりのCPU起床頻度 : 219.6 時間間隔: 10.0秒 Flash off: 1秒あたりのCPU起床頻度 : 101.1 時間間隔: 8.0秒 Firefox3.6.12を使用。Chromeだともっと起床頻度高いし違いも分からない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
Flashでバッテリーを消耗するのは(今は)みんなFlash使ってるから (スコア:2, すばらしい洞察)
> また、Flash無しであればMacBook Airは熱を持ちづらく、熱を持ったのは、Youtube動画とFlash広告を表示したときだけだったそうだ。
HTML5で動画再生や広告を表示すれば熱を持つことはないの? そんなわけねー。
> 大半のサイトでは、広告は静止画像で表示され、
広告がHTML5の動画になっても状況が同じだとはとても思えない。むしろFlash広告ならFlashだけブロックしてればよかったけど広告を選択的にブロックするのが難しくなるんじゃね?
Re:Flashでバッテリーを消耗するのは(今は)みんなFlash使ってるから (スコア:3, 興味深い)
HTML5で動画再生や広告を表示すれば熱を持つことはないの? そんなわけねー。
HTML5で動画再生すれば確かにCPU使用率は跳ね上がりますね。Flashと比べても違いが分からない。
一方で現状ではFlash切るだけでかなりCPU起床頻度は減りますからモバイルな人は同じ手が使えますね。
アニメーションGIF見たいなパラパラ広告はほとんどCPU起こしませんけど、
まったく動きの無いFlashを表示させとくだけでCPU起こす頻度はかなり高い。
(powertop使用)(もちろん環境にもよる、厳密じゃない)
Flash on: 1秒あたりのCPU起床頻度 : 219.6 時間間隔: 10.0秒
Flash off: 1秒あたりのCPU起床頻度 : 101.1 時間間隔: 8.0秒
Firefox3.6.12を使用。Chromeだともっと起床頻度高いし違いも分からない。