アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
SPEC cpu2000 の予測値 (スコア:4, 参考になる)
IBM PowerPC 970 1.8GHz 937 1,051
Pentium4 2.7GHz 984 928
Athlon XP 2800+ 2.25GHz 933 843
Alpha 21264C 1.25GHz 928
コンタミは発見の母
Re:SPEC cpu2000 の予測値 (スコア:2, 参考になる)
仕方が無いのでは? 今から1年後くらいに市場に現れるのだから、
Pentium 4(もしくはその後継CPU)なんかには遠く及ばないだろう。
Re:SPEC cpu2000 の予測値 (スコア:0)
それを考えると、この手の演算ベンチマーク結果が全てではないと思う…しかも、 今回はSIMDをサポートしてるので、コンパイラにSIMD最適化されたものを使えば まだまだ演算スペックも上げる事が出来ると思いますよ。
# 私ならばPentium系と同じクロックかそれ以下で同じ演算性能ならば
# RISC型のマシンを入れていると思う…そこそこ安くてソフトがあればだけど(^^;
消費電力 (スコア:0)
・1.8GHz時、42W
・1.2GHz時、19W
現行のG4の1GHz動作時が21.3Wだそうですから、悪くない値です。
Re:SPEC cpu2000 の予測値 (スコア:0)