アカウント名:
パスワード:
Appleは過去からなにも学ばない。Appleは昔からクローズなメーカ。オープンにしてPC業界で勝ったIBMとその互換機に見事にシェア争いで負けた。MacはGUIがとか言うけど実際の所シェア争いで負ければ意味はない。そういう意味ではPC-98よりFM TOWNSやX68kの方ができはよかったがシェア争いで負けた。(この場合はオープンとかクローズとかは関係ないけど)
AndroidもオープンにしてiPhoneに勝利。iPhoneはソフトをAppleの審査を受けないと駄目って言うのが開発者側からすると煩わしい。
>AppleはMacとiPodで勝ち続けてますえっ?Macのシェアってそんなに大きい?iPodにしてもソニーのウォークマンに抜かれたって記事あったよね。
>IBMや自身がオープンにしすぎて失敗した過去から学んだからこそIBMは負けたけどPCという市場としての規格は勝った。
Mac本体のサードパーティー制の製品もあったけどクローズすぎてほとんどのメーカが見向きもせずあっという間になくなった。
>Androidはすでにカオス状態で開発者の負担が大きいことが問題になっています。>今後2.2が登場すると更に混乱が増すかもしれません。従来の端末がすべてアップ>グレードされる
で今はその68kやPowerPCを捨ててx86系に行きましたと中身もEFIなど一部を除きIBM互換機と同じ構造。
>Steve Jobsが戻ってからライセンスを止めたからです。その前も多くのメーカは見向きもせず色物扱いでしたよね。>AT同様オープン過ぎた&戦略上のミスから商売が成り立たなくなるのでって理由よりIBMがPC捨てたのは利益率がメインフレームより悪かったからだと思うよ。
こういうオープンな規格で成功したのはIBM互換よりさらに前のMSXなんて良い例ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
過去 (スコア:1, 興味深い)
Appleは過去からなにも学ばない。
Appleは昔からクローズなメーカ。
オープンにしてPC業界で勝ったIBMとその互換機に見事にシェア争いで負けた。
MacはGUIがとか言うけど実際の所シェア争いで負ければ意味はない。
そういう意味ではPC-98よりFM TOWNSやX68kの方ができはよかったがシェア争いで負けた。(この場合はオープンとかクローズとかは関係ないけど)
AndroidもオープンにしてiPhoneに勝利。
iPhoneはソフトをAppleの審査を受けないと駄目って言うのが開発者側からすると煩わしい。
Appleは学んだから勝ち続ける (スコア:2, すばらしい洞察)
そして当初クローズドだったiPhoneもオープンにして、大量の3rdパーティ製
ソフトが登場したのと合わせるように急速に普及していっている最中ですね。
IBMや自身がオープンにしすぎて失敗した過去から学んだからこそ、オープンに
しつつもコントロールを失わない範囲に留めていることが成功の秘訣でしょう。
Androidはすでにカオス状態で開発者の負担が大きいことが問題になっています。
今後2.2が登場すると更に混乱が増すかもしれません。従来の端末がすべてアップ
グレードされるなら多少マシなんでしょうが、Flashで開発されたソフトで更に
混乱は増すことになるし。ハードウェアのバリエーションが現状ですらあり過ぎる
ことは、いかんともしがたい障害になってしまっている訳です。
Re: (スコア:0)
>AppleはMacとiPodで勝ち続けてます
えっ?
Macのシェアってそんなに大きい?
iPodにしてもソニーのウォークマンに抜かれたって記事あったよね。
>IBMや自身がオープンにしすぎて失敗した過去から学んだからこそ
IBMは負けたけどPCという市場としての規格は勝った。
Mac本体のサードパーティー制の製品もあったけどクローズすぎてほとんどのメーカが見向きもせずあっという間になくなった。
>Androidはすでにカオス状態で開発者の負担が大きいことが問題になっています。
>今後2.2が登場すると更に混乱が増すかもしれません。従来の端末がすべてアップ
>グレードされる
Re: (スコア:0)
CHRPとなるとIBMのAT同様オープン過ぎた&戦略上のミスから商売が成り立たなくなるので、Steve Jobsが戻ってからライセンスを止めたからです。
Re:Appleは学んだから勝ち続ける (スコア:0)
で今はその68kやPowerPCを捨ててx86系に行きましたと
中身もEFIなど一部を除きIBM互換機と同じ構造。
>Steve Jobsが戻ってからライセンスを止めたからです。
その前も多くのメーカは見向きもせず色物扱いでしたよね。
>AT同様オープン過ぎた&戦略上のミスから商売が成り立たなくなるので
って理由よりIBMがPC捨てたのは利益率がメインフレームより悪かったからだと思うよ。
こういうオープンな規格で成功したのはIBM互換よりさらに前のMSXなんて良い例ですね。