アカウント名:
パスワード:
AndroidのActivityとService機構を不自由にしたような仕組みにしか見えないんだけど、iPhoneの方がバッテリ食わないという論拠がよく分からんなぁ。バックグラウンドに回したActivityは基本的に電池食ったりはしないぞ?そしてiPhoneOS4.0で言うところのMultitaskは、要するにServiceのうち標準Serviceだけが使えますということだよね。
>バックグラウンドに回したActivityは基本的に電池食ったりはしないぞ?とは言い切れないのが・・・・・思い切った画面表示が出来ないだけで、裏で処理をぶん回すのも可能なはず。基本的には、出来るだけ寝よう寝ようとプログラムを組んでいないと電池持ちには反映されないかと。BREWと一緒っす。
Activityなら非アクティブのイベントがあるからそこに処理を書くだけっしょ。ここまで準備されても対処して無いなら論外で。
# そもそもOS側の判断で落とされる事もあるし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ジョブスは他OSのマルチタスクを誤解している気がする (スコア:2, 興味深い)
AndroidのActivityとService機構を不自由にしたような仕組みにしか見えないんだけど、
iPhoneの方がバッテリ食わないという論拠がよく分からんなぁ。
バックグラウンドに回したActivityは基本的に電池食ったりはしないぞ?
そしてiPhoneOS4.0で言うところのMultitaskは、
要するにServiceのうち標準Serviceだけが使えますということだよね。
Re: (スコア:0)
>バックグラウンドに回したActivityは基本的に電池食ったりはしないぞ?
とは言い切れないのが・・・・・
思い切った画面表示が出来ないだけで、裏で処理をぶん回すのも可能なはず。
基本的には、出来るだけ寝よう寝ようとプログラムを組んでいないと
電池持ちには反映されないかと。
BREWと一緒っす。
Re:ジョブスは他OSのマルチタスクを誤解している気がする (スコア:0)
Activityなら非アクティブのイベントがあるから
そこに処理を書くだけっしょ。
ここまで準備されても対処して無いなら論外で。
# そもそもOS側の判断で落とされる事もあるし