アカウント名:
パスワード:
マウスオーバーの代替がない、という話じゃないよ。「そのまま」実装できないこと自体が問題。わざわざマウス用とタッチパネル用を用意するとか可用性の上ではありえない。タッチパネルの方が「指をかざす」動作を拾えるようにすればいいだけのこと。簡単なことじゃん。
端末ごとに個別の改善をするのではなく、Flashプラグイン内で吸収できる問題じゃない?Adobeがやりゃいい
…って言うのは簡単だけど情報量が足りないのをどうやって補うのだろうか?
何か代替の動作をさせるのだろうか?それとも接触時間とかで解釈を変えるとか?
そんなところじゃないですか?同じ地点を一定期間以上触り続けたら、その後指が離れるまでポインタをPCのマウスと同じ扱いする、みたいな実装が考えられますね。OS側で対応するというのもアリかも。iPhoneもかつて「どうやってコピペすんの?」とか言われてたのに、ああいう感じで解決しましたからね。PC並みの使い勝手になるかどうかは別にして、頑張ったら出来ないわけではないと思います。
>同じ地点を一定期間以上触り続けたら、>その後指が離れるまでポインタをPCのマウスと同じ扱いする、みたいな実装が考えられますね。
これで思い出したけど、その昔のWindowsCE機では「どうやって右クリックするの?」がFAQだったなー。
画面上を長押しが右クリック相当だったけど、私の回りのユーザーには総じて不評だった。少なくともUI回りを全部作りかえないと、長押しでは使い物にならない感じだった。
やらせてくれるならAdobeは喜んでなんとかするんじゃない?そもそも作らせてくれないのが問題なわけで。
Flashは派手に見せるための技術なので、派手に見せられないFlashでは存在意義がありません。
それはまるで、消費するメモリが多すぎてアプリを載せる余裕がなくなったOSのようなもの。本末転倒なのです。
同感。「常に単一仕様でフルスペックでないといけない」ってのならFlash Liteって何よ?って思う。構成により一部機能が動かないなんてのは、それはそれで別に大した問題ではない。特にこんな作成側でカバー出来る様な問題なんてのは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
なんか勘違いしてるヒトが多いけど (スコア:0)
マウスオーバーの代替がない、という話じゃないよ。「そのまま」実装できないこと自体が問題。
わざわざマウス用とタッチパネル用を用意するとか可用性の上ではありえない。
タッチパネルの方が「指をかざす」動作を拾えるようにすればいいだけのこと。
簡単なことじゃん。
Re:なんか勘違いしてるヒトが多いけど (スコア:0)
端末ごとに個別の改善をするのではなく、Flashプラグイン内で吸収できる問題じゃない?
Adobeがやりゃいい
Re:なんか勘違いしてるヒトが多いけど (スコア:1)
…って言うのは簡単だけど情報量が足りないのをどうやって補うのだろうか?
何か代替の動作をさせるのだろうか?
それとも接触時間とかで解釈を変えるとか?
Re: (スコア:0)
そんなところじゃないですか?
同じ地点を一定期間以上触り続けたら、
その後指が離れるまでポインタをPCのマウスと同じ扱いする、みたいな実装が考えられますね。
OS側で対応するというのもアリかも。
iPhoneもかつて「どうやってコピペすんの?」とか言われてたのに、ああいう感じで解決しましたからね。
PC並みの使い勝手になるかどうかは別にして、頑張ったら出来ないわけではないと思います。
それはWindowsCEが通った道だ(違 (スコア:2, 参考になる)
>同じ地点を一定期間以上触り続けたら、
>その後指が離れるまでポインタをPCのマウスと同じ扱いする、みたいな実装が考えられますね。
これで思い出したけど、その昔のWindowsCE機では
「どうやって右クリックするの?」
がFAQだったなー。
画面上を長押しが右クリック相当だったけど、私の回りのユーザーには総じて不評だった。
少なくともUI回りを全部作りかえないと、長押しでは使い物にならない感じだった。
Re: (スコア:0)
やらせてくれるならAdobeは喜んでなんとかするんじゃない?
そもそも作らせてくれないのが問題なわけで。
Re: (スコア:0)
真剣に議論してる所申し訳ないんだけど、マウスオーバーがないと困る状況って有るの?フラッシュなんて派手に見せたいだけのWebページでしか見ないし、それがクリティカルなように思えない。
ドロップダウンメニューも別にドラッグ動作で良いんじゃないの?ってところなんだけど。
Re:なんか勘違いしてるヒトが多いけど (スコア:1)
Flashは派手に見せるための技術なので、派手に見せられないFlashでは存在意義がありません。
それはまるで、消費するメモリが多すぎてアプリを載せる余裕がなくなったOSのようなもの。
本末転倒なのです。
Re: (スコア:0)
それを放棄するのは技術者としては怠慢じゃないかな。
元コメさんが技術者かどうかは知らないけれどさ。
Re: (スコア:0)
同感。
「常に単一仕様でフルスペックでないといけない」ってのならFlash Liteって何よ?って思う。
構成により一部機能が動かないなんてのは、それはそれで別に大した問題ではない。
特にこんな作成側でカバー出来る様な問題なんてのは。
Re: (スコア:0)
それを全部作り直してくれるわけでもないし。
# 見る価値がないとかはまた別な話。