アカウント名:
パスワード:
Pentium時代は、クロック数はただの飾りだった。
> Pentium時代は、クロック数はただの飾りだった。Pentium4だけならその通りwその飾りにもならないクロック数さえ出せないPPCはゴミか。。<まー本当にOS込みでゴミだったけどね。。ポリタンク。。orz
> その飾りにもならないクロック数さえ出せないPPCはゴミか。。
ちゃんと意味分かってて言ってんのか?w
GCCの最適化設定してない奴とインテルコンパイラでカリカリにチューンした奴を比べて「インテルだと最大5倍速い」とかやってましたな
G4の後期からG5あたりは、OS9→OSXの移動もあって、色々つらかった時期でしたね。CPU的にもQuick Silverあたりで足踏みが長く続いて、970も期待ほどではなかったのでPPCの限界を感じた人は多かったと思います。
自分はそのあたりの時期にAMDに乗り換えましたが、IntelMacを知ったときの気持ちは、なんて書いたらいいかわかりませんが、とても残念でした。
#G5が買えなかった貧乏人なのでAC
すごいなぁ、Macは90年代からフラッグシップは常にMP(マルチプロセッサ)でOSもシステムもずっと対応し続けてるのに「G4でマルチ搭載してみた」とか言い出したり
ベロシティエンジンはベクトル演算プロセッサなので64個とか128個のセットデータを1クロックで計算終了するというハードでレンダリングとかエンコードとかバカみたいに演算がかかるプロ仕事で使うと目に見えて現実的に差がなくなってくのに「愚痴りながらG4使ってました」とか・・・
伝説のうそつき村の村民ですか? うそをつくといくらぐらい貰えるんですか?
> すごいなぁ、Macは90年代からフラッグシップは常にMP(マルチプロセッサ)でOSもシステムもずっと対応し続けてるのに
おやおや、信者まで教祖のマネしてホラを吹かなくても結構ですよ。90年代は10年もあります。 http://www.apple.com/jp/support/datasheet/desktop/pm9500_mp.html [apple.com] > Power Macintosh 9500/180MPは、Power Macintosh シリーズで初めてマルチプロセッサを採用したコンピュータです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
G4時代の誇大広告→その後のPPCコキオロシはすごかった (スコア:2, すばらしい洞察)
○ G4がクロック上がらなくPentiumに負けっぱなしなのでデュアル搭載してみたとき
謳い文句→新しいPower Mac G4 デュアルCPUモデルは、2つのCPUを最大限に活用して馬車馬のように働きます。
結果→OSもソフトもろくにマルチCPUに対応していないので意味なく、
アドビにPentiumガン勝ちのテスト結果を公表される
(アップルのサイトではアドビ製品でこんなに早いよスピード表があった)
○ Intel搭載してcore duoになったとき
謳い文句→今までのデュアルCPUは名ばかりでまともにデュアルしてませんでした。
これからはCPU1つでデュアルCPU以上のパワーを発揮します
結果→core duoってマルチコアだし。結局intelがすごいだけじゃん
もうね、pentiumが3GHz行ってる時代にG4 1GHzがやっとで、
ベロシティエンジンが効くソフトだってあからさまに処理速度が違うわけで、
それでも「G4/G5すごいです」を繰り返し顧客を騙し続け、
intel搭載と同時にそいつらをこきおろしまくる姿には笑うしかなかったですよ。
悪いのはIBMだけじゃないだろうに。
あの時代に写真・印刷・映像・音楽屋でわかってる人間はPC移行しましたが、
まぁ信じて使ってる人も多かったなぁ。(自分は愚痴りながらG4使ってましたがw)
Re:G4時代の誇大広告→その後のPPCコキオロシはすごかった (スコア:1)
Pentium時代は、クロック数はただの飾りだった。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
> Pentium時代は、クロック数はただの飾りだった。
Pentium4だけならその通りw
その飾りにもならないクロック数さえ出せないPPCはゴミか。。
<まー本当にOS込みでゴミだったけどね。。ポリタンク。。orz
Re:G4時代の誇大広告→その後のPPCコキオロシはすごかった (スコア:1)
> その飾りにもならないクロック数さえ出せないPPCはゴミか。。
ちゃんと意味分かってて言ってんのか?w
1を聞いて0を知れ!
Re:G4時代の誇大広告→その後のPPCコキオロシはすごかった (スコア:1)
GCCの最適化設定してない奴とインテルコンパイラでカリカリにチューンした奴を比べて
「インテルだと最大5倍速い」とかやってましたな
Re: (スコア:0)
G4の後期からG5あたりは、OS9→OSXの移動もあって、色々つらかった時期でしたね。
CPU的にもQuick Silverあたりで足踏みが長く続いて、970も期待ほどではなかったのでPPCの限界を感じた人は多かったと思います。
自分はそのあたりの時期にAMDに乗り換えましたが、IntelMacを知ったときの気持ちは、なんて書いたらいいかわかりませんが、とても残念でした。
#G5が買えなかった貧乏人なのでAC
Re: (スコア:0)
すごいなぁ、Macは90年代からフラッグシップは常にMP(マルチプロセッサ)で
OSもシステムもずっと対応し続けてるのに「G4でマルチ搭載してみた」とか言い出したり
ベロシティエンジンはベクトル演算プロセッサなので
64個とか128個のセットデータを1クロックで計算終了するというハードで
レンダリングとかエンコードとかバカみたいに演算がかかるプロ仕事で使うと目に見えて
現実的に差がなくなってくのに「愚痴りながらG4使ってました」とか・・・
伝説のうそつき村の村民ですか? うそをつくといくらぐらい貰えるんですか?
Re: (スコア:0)
> すごいなぁ、Macは90年代からフラッグシップは常にMP(マルチプロセッサ)でOSもシステムもずっと対応し続けてるのに
おやおや、信者まで教祖のマネしてホラを吹かなくても結構ですよ。90年代は10年もあります。
http://www.apple.com/jp/support/datasheet/desktop/pm9500_mp.html [apple.com]
> Power Macintosh 9500/180MPは、Power Macintosh シリーズで初めてマルチプロセッサを採用したコンピュータです。
Re: (スコア:0)
> 64個とか128個のセットデータを1クロックで計算終了するというハードで
こちらも一応上げておくか
昔から疑問に思っていたのだが、マカーって半可通なのか嘘つきなのか、どうもはっきりしないのよね