アカウント名:
パスワード:
十分と言う事はありません逆にウイルスバスターが大丈夫かと言われれ疑問も残ります
動作速度は以前と比べれば速くはなっていますがそれでも遅かったです
> 十分と言う事はありません> 逆にウイルスバスターが大丈夫かと言われれ疑問も残ります
十分の基準も言わずあれもだめ、これはここが悪いと。こんなの聞いてたら、「じゃぁ対策してもしなくても一緒」と思われても不思議じゃない。
「どこに縦読みが隠されているんだっ?!」とまず考えてしまった。
Macでどのソフトをつかってウィルススキャンを行なったのか書いていませんね。もしかして、WindowsのHDDに見つかったのはMacのウィルスですか?
イメージで語らせてもらいますが、かなり意識の低い企業にお勤めのようです。
あと使用したソフトはIntego VirusBarrier X4で、みつかったワームとウイルスはWindowsのものです。種類はどれだったか覚えていませんが、危険度は低と中だったと記憶しています。
ウイルス除去後はもちろん通常通り動くようになりましたよ。
なるほど、やはりMacにも数年前からセキュリティ対策ソフトウェアが必要だったんですね。一つの実例として記憶にとどめておきます。
ウィルスバスターの設定が悪くパターンが実際にはアップデートされていなかった事例を知っていますので、ほとんどの場合はそれだと思われます。対策ソフトの設定のわずらわしさは結構ありますが(ノートン360で体験)本人はアップデートをしていたつもりになっている人も多いということでコメントさせていただきました。
下にあるように単に改行するのを面倒くさがるだけ?
改行なしで延々書き続けるのなんて、Windowsユーザでも普通にいるだろ。メーリングリストやニュースグループでしょっちゅう見かけたぞ。
その頃使ってたソフトは「ウィンドウ幅で折り返し」の機能がなくてな・・・
たかがスラドの書き込みなんだからさ、ヒマな時にゆっくりやりなよ。
ここ [ipa.go.jp]の報告を見ていると、Windows以外はアンチウィルスソフトが要らないように思えてしまう。
> 「十分」なんて物は存在しないって言いたいだけでは??
だから、その「十分」が存在する、しないはどうやって測定したのかってこと。まずは「これをクリアしたら『十分』とする。できないものは『不十分』とする」という基準があって、はじめて「「十分」なんて物は存在しないって」言えるのです。すべてが合格したり、すべてが不合格になったりするテストっていい基準じゃありません。
そもそも……
一般ユーザーが趣味でちょこっと使う程度のパソコンと、どこかの企業で事務の人が使うパソコンと、(そんなのがあるか知りませんが)原子力発電所なんかが何かの管理に使うパソコンと、要求されるセキュリティの度合いって全然違いますよね。
ソフトの性能が「十分」かどうかは使う側の要件で決まってくるわけで、絶対的に「これだけできるから十分」とか「これができないから不十分」というのは無いと思います。
#「未知のウイルスも含めて100%安全に排除できます」と言い切れるソフトがあれば#「常に十分」とは言えるかもしれないけど。あるわけないですし。
話してて疲れるとか言われた事はありませんか?(笑)
>だから、その「十分」が存在する、しないはどうやって測定したのかってこと
哲学的な人なのか、よほどの茶人か、変人か…最近こういった人が増えているのでしょうか?
交通事故が起きても搭乗者は安全な車を開発しました何人かはそれでも事故をして病院に行っています“この車の安全性は十分ではりません”と誰かが言いました貴方は、言います、“「十分」が存在する、しないはどうやって測定したのか”搭乗者が何人か病院に行った段階で不十分と普通の人は思いますごく希に理解力の低い人と完璧に論理の上でしか会話できない病人は、根拠を示せと騒ぎます
しかし、貴方ほどの人だと納得できないでしょう、そう言う事です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ClamAVでも (スコア:0)
十分と言う事はありません
逆にウイルスバスターが大丈夫かと言われれ疑問も残ります
動作速度は以前と比べれば速くはなっていますが
それでも遅かったです
Re:ClamAVでも (スコア:1, 興味深い)
> 十分と言う事はありません
> 逆にウイルスバスターが大丈夫かと言われれ疑問も残ります
十分の基準も言わずあれもだめ、これはここが悪いと。こんなの聞いてたら、「じゃぁ対策してもしなくても一緒」と思われても不思議じゃない。
Re: (スコア:0)
多分結構いるんじゃないかな、そういう人。
Macってウィルスとかマルウェアに対してザルなイメージあるし。
Re:ClamAVでも (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
「どこに縦読みが隠されているんだっ?!」とまず考えてしまった。
Re:ClamAVでも (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Macでどのソフトをつかってウィルススキャンを行なったのか書いていませんね。
もしかして、WindowsのHDDに見つかったのはMacのウィルスですか?
イメージで語らせてもらいますが、かなり意識の低い企業にお勤めのようです。
Re:ClamAVでも (スコア:1)
あと使用したソフトはIntego VirusBarrier X4で、みつかったワームとウイルスはWindowsのものです。種類はどれだったか覚えていませんが、危険度は低と中だったと記憶しています。
ウイルス除去後はもちろん通常通り動くようになりましたよ。
Re: (スコア:0)
なるほど、やはりMacにも数年前からセキュリティ対策ソフトウェアが必要だったんですね。
一つの実例として記憶にとどめておきます。
ウィルスバスターの設定が悪くパターンが実際にはアップデートされていなかった事例を知っていますので、ほとんどの場合はそれだと思われます。
対策ソフトの設定のわずらわしさは結構ありますが(ノートン360で体験)本人はアップデートをしていたつもりになっている人も多いということでコメントさせていただきました。
Re:ClamAVでも (スコア:1)
下にあるように単に改行するのを面倒くさがるだけ?
Re: (スコア:0)
改行なしで延々書き続けるのなんて、Windowsユーザでも普通にいるだろ。
メーリングリストやニュースグループでしょっちゅう見かけたぞ。
その頃使ってたソフトは「ウィンドウ幅で折り返し」の機能がなくてな・・・
Re:ClamAVでも (スコア:1)
Re:ClamAVでも (スコア:1)
Re: (スコア:0)
たかがスラドの書き込みなんだからさ、ヒマな時にゆっくりやりなよ。
Re: (スコア:0)
ここ [ipa.go.jp]の報告を見ていると、Windows以外はアンチウィルスソフトが要らないように思えてしまう。
Re: (スコア:0)
全てのOSが等しく危険であり、全てのウイルス対策ソフトが不十分である
Re: (スコア:0)
> 「十分」なんて物は存在しないって言いたいだけでは??
だから、その「十分」が存在する、しないはどうやって測定したのかってこと。まずは「これをクリアしたら『十分』とする。できないものは『不十分』とする」という基準があって、はじめて「「十分」なんて物は存在しないって」言えるのです。すべてが合格したり、すべてが不合格になったりするテストっていい基準じゃありません。
Re:ClamAVでも (スコア:1)
そもそも……
一般ユーザーが趣味でちょこっと使う程度のパソコンと、どこかの企業で事務の人が使うパソコンと、(そんなのがあるか知りませんが)原子力発電所なんかが何かの管理に使うパソコンと、要求されるセキュリティの度合いって全然違いますよね。
ソフトの性能が「十分」かどうかは使う側の要件で決まってくるわけで、絶対的に「これだけできるから十分」とか「これができないから不十分」というのは無いと思います。
#「未知のウイルスも含めて100%安全に排除できます」と言い切れるソフトがあれば
#「常に十分」とは言えるかもしれないけど。あるわけないですし。
神社でC#.NET
Re: (スコア:0)
話してて疲れるとか言われた事はありませんか?(笑)
>だから、その「十分」が存在する、しないはどうやって測定したのかってこと
哲学的な人なのか、よほどの茶人か、変人か…
最近こういった人が増えているのでしょうか?
交通事故が起きても搭乗者は安全な車を開発しました
何人かはそれでも事故をして病院に行っています
“この車の安全性は十分ではりません”と誰かが言いました
貴方は、言います、“「十分」が存在する、しないはどうやって測定したのか”
搭乗者が何人か病院に行った段階で不十分と普通の人は思います
ごく希に理解力の低い人と完璧に論理の上でしか会話できない病人は、根拠を示せと騒ぎます
しかし、貴方ほどの人だと納得できないでしょう、そう言う事です