「iPhone 3GS のテザリング機能は定額料金では成り立たない ? 」記事へのコメント

別に青天井でもいいと思いますが

[Anonymous Coward]

青天井でもいいとは思いますが、もうちょっと値段安くしたらどうかしら、と思います。

以前、知人で「パケットはいくらつかっても同一料金です」という言葉に騙されて、携帯をＰＣに繋いでどこぞのサイトで映画を見た、という知り合いが居ました。（ＰＣ接続の場合は別課金、という説明をショップでされてなかった）
２時間前後の映画を１回見ただけでパケット料が８０万円近く請求されたそうなのですが、一般的な感覚としてこれが「普通」なのかどうか、というと私は限りなく疑問です。

# ちなみにこのときはショップ側が説明不足だったことを認めたので、パケット料はショップ側に持っていただいたそうです。

あと、「１パケット～円」という判りにくい単位の料金設定もやめてほしいです。これは別にソフトバンクに限りませんけど。
それこそデザリングでＰＣに繋いで使うのに、メールの送受信やＨＰを見る時に「何ＫＢぐらいデータを送受信したか」はある程度体感できますが、それをパケット数に直すのは非常に面倒なので。

Re:

[nekopon (1483)]

ケータイ電話屋の「パケット」は、通信したデータの量を 128bytes で割っただけの数値、らしい、ぞ(ジャーゴボゴボ

Re:

[lamvision (16580)]

なんでわざわざ割るんでしょうね・・・
分かりにくくする必要性がない気がしますが

Re:

[Anonymous Coward]

データ以外のパケットがあるから。
/.を見るような人間なのに、その程度の知識もないの？

Re:

[Anonymous Coward]

すまんがぜんぜんわからん。
すべての情報はデータだし、仮にデータではないパケットが流れるとして、
それがわざわざ通信料をパケットという単位で請求する理由にもならない。

ちなみに「通信したデータ量」というのはヘッダとかの情報も含むのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

もともと「パケット通信」なんだからパケット単位で課金するのになんら疑問はありませんが。
むしろパケットサイズをわざわざかけるほうがめんどくさい。

通信パケット数≠課金パケット数

[Anonymous Coward]

http://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/corporate/disclosure/agreement/d... [nttdocomo.co.jp]
ドコモの場合約款の42条により、1ヶ月のバイト数を128バイトで計算して、パケット数とするとあります。
つまり、1バイトのパケットを128個受信しても、料金計算上は1パケットです。
前者を通信パケット、後者を課金パケットと呼称すると、
　通信パケット数≠課金パケット数
です。

それを踏まえても、

もともと「パケット通信」なんだからパケット単位で課金するのになんら疑問はありませんが。
むしろパケットサイズをわざわざかけるほうがめんどくさい。

ということでしょうか。