アカウント名:
パスワード:
タブの位置が元に戻ったのは本当に良かった。メニューバーだと使いにくくてしょうが無い。
で、俺的に4.0に移行するのを阻んでいたのが、SafariGestures [hatena.ne.jp]がベータ版で動かなかったという点だったんだけど、何故か4.0正式版では普通に使えています。不思議。
> タブの位置が元に戻ったのは本当に良かった。メニューバーだと使いにくくてしょうが無い。
同感です。マウスの移動距離がちょっとでも長くなるのは勘弁ですね。あと、デザイン的にもしっくりこなかった。
私はβのメニューバーの位置にある方がタブを使う、使わないで表示域がひょこひょこ変わる事が無くて好きでした。ちょっと狭くなるけれど常時タブバーを出しておこうかな。
画面の小さなモバイルPCだと、タブがメニューバーにあった方が画面を広く使えて便利でした。選べるようになってればいいのに…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Betaとはイロイロ違うね。 (スコア:1)
タブの位置が元に戻ったのは本当に良かった。メニューバーだと使いにくくてしょうが無い。
で、俺的に4.0に移行するのを阻んでいたのが、SafariGestures [hatena.ne.jp]がベータ版で動かなかったという点だったんだけど、何故か4.0正式版では普通に使えています。不思議。
Re:Betaとはイロイロ違うね。 (スコア:2)
> タブの位置が元に戻ったのは本当に良かった。メニューバーだと使いにくくてしょうが無い。
同感です。マウスの移動距離がちょっとでも長くなるのは勘弁ですね。
あと、デザイン的にもしっくりこなかった。
Re:Betaとはイロイロ違うね。 (スコア:2)
私はβのメニューバーの位置にある方がタブを使う、使わないで表示域がひょこひょこ変わる事が無くて好きでした。
ちょっと狭くなるけれど常時タブバーを出しておこうかな。
Re: (スコア:0)
画面の小さなモバイルPCだと、タブがメニューバーにあった方が画面を広く使えて便利でした。
選べるようになってればいいのに…