アカウント名:
パスワード:
メニューの日本語訳も入りましたな。「ウインドウ」→「しまう」(CTRL+M)という項目には吹いたけどｗアプリ自体の動作速度もベータから速くなってるようです。もっとも爆速のGoogle Chromeには及びませんが。タブの位置が上から下に移りましたが、僕はこっちの方が使いやすいです。
ところで、プログラムフォルダを開いて気になったのがobjc.dll。一体、どんなビルド環境なんだろ？Visual C++とMinGWのちゃんぽん？
メニューの日本語訳も入りましたな。「ウインドウ」→「しまう」(CTRL+M)という項目には吹いたけどｗ
なぜ吹いたのかわからずメニューの「ウインドウ」を開いてみたら「しまう」(Command+M)がありました。ちなみにFirefox(3.0.10)。フレームワークが共通っぽくて（言語リソースも同じだとすると）そのまま持って行ったのでしょうが、この先iTunesとかその辺のアプリも含めてどういう開発体制になるんでしょう。
「しまう」と翻訳されている部分はWindowsだと「最小化」に相当する部分ですよね…Macとの勝手の違いがこんなところに現れるとは。開発体制ですか？おそらく今後もCoreFoundation.dllみたいにWindows用のブリッジを作ってMacからの移植の手間を最小限に抑えようって感じで行くのでしょうね。
おそらくAlt+Spaceの事だと思いますが（あのアプリアイコンの部分をなんて呼ぶか忘れてしまいました）、まあそうなんでしょう。いまWindows上のQuickTine Player 7でやってみたところ（なぜか「しまう」は無い）タスクバー上のタスクボタンを右クリックで同等のメニューが出てきました。タイトルバーにはボタン3つだけ。面倒。
あの左上のメニューに相当するような項目は、Mac OS Xでは「ファイル」メニューの左にあるアプリケーションメニュー（例:「Firefox」）に
「Firefox を隠す」Command+H（該当アプリのウインドウを全て非表示）「ほかを隠す」Command+Option+H（該当アプリ以外のウインドウをすべて非表示）
があり（環境設定やアプリ自体の終了もここ）、あとは「ウインドウ」メニューに前述の「しまう」と
「拡大／縮小」（「最大化／元に戻す」に相当？）
があるくらいでしょうか。基本的に「親ウィンドウが非表示のMDI」という扱い（例外有り）だと感じます。Mac OSの伝統としてタイトルバーにそれほど機能を持たせないという方針なのでしょう。
#Safariのストーリにはコメントするにはすごいオフトピな気がする#「最小化」というより「アイコン化」の方が理解できたりとかいいかげん古いな
上の方と下の方に誤記見つけたけど見逃してくださいorz
#情けないのでAC
Appleが自称しているだけで実際は負けてる。つーかJavaScriptじゃなくてアプリの動作速度って書いてるじゃん。
タブの開閉などはChromeの方が速かったわけだが。それによくあるグラフは比較対象がChrome 1。
Chromeにも不満はいっぱいあるが、そのレスは論点がすり変わってるな。
いずれにせよあの種の統計を鵜呑みにするお前は馬鹿。
こういう人ってなんで自分で確認・検証しようとしないんだろうね？まあ都合のいい材料をピックアップするしか能のないマカーという人種に何言っても無駄なのかもしれんけど。
＞まあ都合のいい材料をピックアップするしか能のないマカーという人種
Firefox信者もだがな。
スラドでAnonymous Cowardが「マカー」とか。あまりにあまりにそのまんますぎて…^^;
このスピードテスト [lifehacker.jp]だとメモリ使用量以外は全てGoogle Chromeが勝ってるよ。まあこの種のベンチマークテストの結果なんて毎回バラバラだから、あまり深刻に考えなくてもいいけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ベータのときからWindows版使ってます (スコア:0)
メニューの日本語訳も入りましたな。「ウインドウ」→「しまう」(CTRL+M)という項目には吹いたけどｗ
アプリ自体の動作速度もベータから速くなってるようです。もっとも爆速のGoogle Chromeには及びませんが。
タブの位置が上から下に移りましたが、僕はこっちの方が使いやすいです。
ところで、プログラムフォルダを開いて気になったのがobjc.dll。一体、どんなビルド環境なんだろ？Visual C++とMinGWのちゃんぽん？
Re:ベータのときからWindows版使ってます (スコア:2, 興味深い)
メニューの日本語訳も入りましたな。「ウインドウ」→「しまう」(CTRL+M)という項目には吹いたけどｗ
なぜ吹いたのかわからずメニューの「ウインドウ」を開いてみたら「しまう」(Command+M)がありました。ちなみにFirefox(3.0.10)。
フレームワークが共通っぽくて（言語リソースも同じだとすると）そのまま持って行ったのでしょうが、この先iTunesとかその辺のアプリも含めてどういう開発体制になるんでしょう。
Re: (スコア:0)
「しまう」と翻訳されている部分はWindowsだと「最小化」に相当する部分ですよね…
Macとの勝手の違いがこんなところに現れるとは。開発体制ですか？おそらく今後も
CoreFoundation.dllみたいにWindows用のブリッジを作ってMacからの移植の手間を
最小限に抑えようって感じで行くのでしょうね。
Re: (スコア:0)
Re:ベータのときからWindows版使ってます (スコア:1)
おそらくAlt+Spaceの事だと思いますが（あのアプリアイコンの部分をなんて呼ぶか忘れてしまいました）、
まあそうなんでしょう。
いまWindows上のQuickTine Player 7でやってみたところ（なぜか「しまう」は無い）タスクバー上のタスクボタンを右クリックで同等のメニューが出てきました。タイトルバーにはボタン3つだけ。面倒。
あの左上のメニューに相当するような項目は、Mac OS Xでは「ファイル」メニューの左にあるアプリケーションメニュー（例:「Firefox」）に
「Firefox を隠す」Command+H（該当アプリのウインドウを全て非表示）
「ほかを隠す」Command+Option+H（該当アプリ以外のウインドウをすべて非表示）
があり（環境設定やアプリ自体の終了もここ）、あとは「ウインドウ」メニューに前述の「しまう」と
「拡大／縮小」（「最大化／元に戻す」に相当？）
があるくらいでしょうか。
基本的に「親ウィンドウが非表示のMDI」という扱い（例外有り）だと感じます。
Mac OSの伝統としてタイトルバーにそれほど機能を持たせないという方針なのでしょう。
#Safariのストーリにはコメントするにはすごいオフトピな気がする
#「最小化」というより「アイコン化」の方が理解できたりとかいいかげん古いな
Re: (スコア:0)
上の方と下の方に誤記見つけたけど見逃してくださいorz
#情けないのでAC
Re:ベータのときからWindows版使ってます (スコア:2)
のですが、及ばないとは何の動作速度がでしょうか？
安易なレスだなあ (スコア:0)
Appleが自称しているだけで実際は負けてる。つーかJavaScriptじゃなくてアプリの動作速度って書いてるじゃん。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
タブの開閉などはChromeの方が速かったわけだが。
それによくあるグラフは比較対象がChrome 1。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Chromeにも不満はいっぱいあるが、そのレスは論点がすり変わってるな。
Re: (スコア:0)
見もせず、使いもせずに、安易なレスをしないこと。
Re: (スコア:0)
いずれにせよあの種の統計を鵜呑みにするお前は馬鹿。
Re: (スコア:0)
こういう人ってなんで自分で確認・検証しようとしないんだろうね？まあ都合のいい材料をピックアップするしか能のないマカーという人種に何言っても無駄なのかもしれんけど。
Re: (スコア:0)
＞まあ都合のいい材料をピックアップするしか能のないマカーという人種
Firefox信者もだがな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
スラドでAnonymous Cowardが「マカー」とか。
あまりにあまりにそのまんますぎて…^^;
Re: (スコア:0)
このスピードテスト [lifehacker.jp]だとメモリ使用量以外は全てGoogle Chromeが勝ってるよ。まあこの種のベンチマークテストの結果なんて毎回バラバラだから、あまり深刻に考えなくてもいいけど。