アカウント名:
パスワード:
もちろん BitTorrent 自体は合法であり
さすがにこの論調は飽きました。BitTorrent自体が信念を持って仕組みを提供するのと、Apple社がサードパーティの利益を保護するために特定の仕組みを制限するのは、まったく別の問題ではないでしょうか。
元々iPhoneアプリ自体が承認制なんですから、iPhone自体が何でもかんでも自由な端末でないことは百も承知なはずです。Mac OSで同じような措置が取られたら、また別でしょうけど。
>むしろ、iPhoneのメリットは管理されてることにあるんで、徹底的に管理して安定して簡単に使える環境を構築して欲しいです。まぁそれをやって勝手アプリを排他したAUは野良プログラマから完全に見向きもされなくなりましたよね。でメーカ製のお行儀がいいアプリのみでおもしろそうなアプリ(当時で言えばフルブラウザなんかはいい例ですかね。)なんかはドコモとソフトバンクモバイルばかりでしたね。
iPhoneを買っているのは商品の善し悪しは別にしてアップルというネームブランドに酔いたい人だけでしょう。(女性のブランド物大好きみたいなかんじですかね。)
ここらしくBitTorrent肯定派=Linux使う人(isoイメージをBitTorrentで落とす人)否定派=Linux使わない人だったら笑えますけどね。
Linux使う人は犯罪者ということですね、わかります。
そもそも権利者が許可していたらBTで配布していいってのが間違ってる。権利者自身を自身の権利侵害をしたということで逮捕するべきだろう。自殺は殺人罪、自分の不注意で怪我や病気をするのは過失傷害罪となるのと同じ。
アンチP2P厨って真性のバカしかいないのかね?つーかサーバの負荷を下げることができるのがBTを使う最大の意義なのにそれを否定してどうする。LinuxのdistroのISOが公開される度にサーバが軒並み死んでみんな迷惑するぞ。
サーバの負荷を下げなければいけないという状況自体が違法利用者のへ理屈に利用されていると気づくべき。よって、すべきことは死ぬようなサーバを強化することであり、違法配布プラットフォームを用いて自分自身の製品を配布して違法利用者に隙を与えることではない。
いいわけが必死すぎる。>すべきことは死ぬようなサーバを強化することであり大量のサーバにミラーリングされていても落ちている。そのいくつかには日本国内のサーバも含まれている。そういう実体を調べてから発言しよう。あまりに素人すぎる発言。君、技術系の人ではない単なる素人ですか?(教えて君レベル)
どっちにしても否定している君の何倍も技術力などがある技術者たちがディストリビューションの開発に参加していますからね。そういう人たちがOKって事でBitTorrentで配布している。そういう技術者たちを屈服させる説明を君自身がディストリビューションのコミュニティーに連絡してみたらどうですか?
> いいわけが必死すぎる。
そっちがだろ。
> 大量のサーバにミラーリングされていても落ちている。> そのいくつかには日本国内のサーバも含まれている。> そういう実体を調べてから発言しよう。
なら配布をあきらめろよ。自分の実力をわきまえないで実力以上のことを他人に迷惑をかけてでもやらせろだなんて、自由の意味をはき違えているとしか思えない。ほんと、自由主義ってのは犯罪者の思想だぜ。
> どっちにしても否定している君の何倍も技術力などがある技術者たちが> ディストリビューションの開発に参加していますからね。
だから技術馬鹿ってのは度し難いのだ。ディストリビューションの開発なんて、犯罪者のへ理屈に使われてまですることじゃないだろ。
> そういう人たちがOKって事でBitTorrentで配布している。
OKということ自体が間違っている。OKということ自体が犯罪者に利用される以上何の言い訳にもならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
別の問題 (スコア:1, すばらしい洞察)
もちろん BitTorrent 自体は合法であり
さすがにこの論調は飽きました。
BitTorrent自体が信念を持って仕組みを提供するのと、Apple社がサードパーティの利益を保護するために特定の仕組みを制限するのは、まったく別の問題ではないでしょうか。
元々iPhoneアプリ自体が承認制なんですから、iPhone自体が何でもかんでも自由な端末でないことは百も承知なはずです。
Mac OSで同じような措置が取られたら、また別でしょうけど。
Re: (スコア:0)
逆にMac OS系は自由を目指すべきで、開発に関してもっと自由にして欲しい気もします。
携帯並の簡単な環境でPHOTOSHOPやIllustratorとか使える環境を目指すべきだと思うんだけどな。
Mac系にもiPhoneサイズのノートを出すことも必要になってきますけどね。
Re: (スコア:0)
>むしろ、iPhoneのメリットは管理されてることにあるんで、徹底的に管理して安定して簡単に使える環境を構築して欲しいです。
まぁそれをやって勝手アプリを排他したAUは野良プログラマから完全に見向きもされなくなりましたよね。
でメーカ製のお行儀がいいアプリのみでおもしろそうなアプリ(当時で言えばフルブラウザなんかはいい例ですかね。)なんかはドコモとソフトバンクモバイルばかりでしたね。
iPhoneを買っているのは商品の善し悪しは別にしてアップルというネームブランドに酔いたい人だけでしょう。(女性のブランド物大好きみたいなかんじですかね。)
ここらしくBitTorrent
肯定派=Linux使う人(isoイメージをBitTorrentで落とす人)
否定派=Linux使わない人
だったら笑えますけどね。
Re: (スコア:0)
Linux使う人は犯罪者ということですね、わかります。
そもそも権利者が許可していたらBTで配布していいってのが間違ってる。
権利者自身を自身の権利侵害をしたということで逮捕するべきだろう。
自殺は殺人罪、自分の不注意で怪我や病気をするのは過失傷害罪となるのと同じ。
これは酷い (スコア:0)
アンチP2P厨って真性のバカしかいないのかね?
つーかサーバの負荷を下げることができるのがBTを使う最大の意義なのにそれを否定してどうする。
LinuxのdistroのISOが公開される度にサーバが軒並み死んでみんな迷惑するぞ。
Re: (スコア:0)
サーバの負荷を下げなければいけないという状況自体が違法利用者のへ理屈に利用されていると気づくべき。
よって、すべきことは死ぬようなサーバを強化することであり、違法配布プラットフォームを用いて自分自身の製品を配布して違法利用者に隙を与えることではない。
Re: (スコア:0)
いいわけが必死すぎる。
>すべきことは死ぬようなサーバを強化することであり
大量のサーバにミラーリングされていても落ちている。
そのいくつかには日本国内のサーバも含まれている。
そういう実体を調べてから発言しよう。
あまりに素人すぎる発言。君、技術系の人ではない単なる素人ですか?(教えて君レベル)
どっちにしても否定している君の何倍も技術力などがある技術者たちが
ディストリビューションの開発に参加していますからね。
そういう人たちがOKって事でBitTorrentで配布している。
そういう技術者たちを屈服させる説明を君自身がディストリビューションのコミュニティーに連絡して
みたらどうですか?
Re: (スコア:0)
> いいわけが必死すぎる。
そっちがだろ。
> 大量のサーバにミラーリングされていても落ちている。
> そのいくつかには日本国内のサーバも含まれている。
> そういう実体を調べてから発言しよう。
なら配布をあきらめろよ。
自分の実力をわきまえないで実力以上のことを他人に迷惑をかけてでもやらせろだなんて、自由の意味をはき違えているとしか思えない。
ほんと、自由主義ってのは犯罪者の思想だぜ。
> どっちにしても否定している君の何倍も技術力などがある技術者たちが
> ディストリビューションの開発に参加していますからね。
だから技術馬鹿ってのは度し難いのだ。
ディストリビューションの開発なんて、犯罪者のへ理屈に使われてまですることじゃないだろ。
> そういう人たちがOKって事でBitTorrentで配布している。
OKということ自体が間違っている。OKということ自体が犯罪者に利用される以上何の言い訳にもならない。
Re:これは酷い (スコア:1)