「Apple、「著作権侵害のおそれがある」として BitTorrent 関連 iPhone アプリの公開を拒否」記事へのコメント

別の問題

[tondeke (29053)]

もちろん BitTorrent 自体は合法であり

さすがにこの論調は飽きました。
BitTorrent自体が信念を持って仕組みを提供するのと、Apple社がサードパーティの利益を保護するために特定の仕組みを制限するのは、まったく別の問題ではないでしょうか。

元々iPhoneアプリ自体が承認制なんですから、iPhone自体が何でもかんでも自由な端末でないことは百も承知なはずです。
Mac OSで同じような措置が取られたら、また別でしょうけど。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ、iPhoneのメリットは管理されてることにあるんで、徹底的に管理して安定して簡単に使える環境を構築して欲しいです。
逆にMac OS系は自由を目指すべきで、開発に関してもっと自由にして欲しい気もします。
携帯並の簡単な環境でPHOTOSHOPやIllustratorとか使える環境を目指すべきだと思うんだけどな。
Mac系にもiPhoneサイズのノートを出すことも必要になってきますけどね。

Re:別の問題

[Anonymous Coward]

むしろ、iPhoneのメリットは管理されてることにあるんで

管理してるのはユーザーの安全じゃなくて自社(ブランド)の価値ね。
だからそれから外れるものは明らかな後付けの理由になろうと排除される。
逆に外れなきゃどうでもいいアプリでも排除される事はない。

Re:

[Anonymous Coward]

ここの住人はブランドって言葉に過敏だが、ブランドの価値を維持するのは当然だろ

大好きなLinuxって名称だってある意味ブランドだし、その価値を守るために
OSSで頑張ってる、ともいえるんじゃない？ライセンスや考え方、開発方針然り

そもそもオープンソースっていうのもブランドの一種だろ？
その精神や考え方を維持する為に、いろいろ決まりごとや制約があるはずだ
それとも何でも好き勝手やっていい、ってのがオープンソース的な考えなのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

＞ ここの住人はブランドって言葉に過敏だが、ブランドの価値を維持するのは当然だろ

だからと言って何をやってもいいという話ではないし、つーかそれを議論するのもこのスレの趣旨の一つなんだが、さすがルック&フィール一つとっても権利主張にうるさい会社の信者は言うことが違うねえ。

Re:

[Anonymous Coward]

何やってもいい、って言われるほどひどいことだとも思えないけどなぁｗ そうやってなんでも信者信者っていう信者脳はうんざりだわ それで議論してるつもりなのかな？ｗｗ

Re:

[Anonymous Coward]

サードパーティーのアプリのデプロイまで事実上自分たちのコントロール下に置くのは、ブランドを守るためだけにやっているとすれば過剰防衛もいいところだと思うがね。