「バルマー氏曰く「（Appleの）ロゴのために500ドル多く払える時代ではない」」記事へのコメント

最近のMACは

[kcg (26566)]

最近プログラマの多くがMACを使うようになったのは、ロゴではない部分への価値を感じたからだと思うので、
MACはブランドの付加価値のみだと思っていると、ちょっと危なっかしい感じはします。

OSXの設計思想はごり押し拡張のWindowsよりも美しいと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

プログラマがMacを使うようになったのは、それが 1 of BSD だからでしょ。
ハードソフトともにメーカーサポートがついて一般入手が容易な UNIX は他に無いからと思うよ。

設計思想でOSXがすぐれてるなんて言うプログラマには make world からやり直せと強く言いたい。

あれれ

[kcg (26566)]

UNIXであることがOSXの設計思想のいちばんの特徴だという認識で書いたのですが
設計思想って言葉の意味合いが違ってます？

なので上の２行は全く同意でして、僕の設計思想って言葉の使い方が間違っているのか最後の一行の意味がピンとこないのですが、どんなニュアンスなんでしょ？

Re:あれれ

[Anonymous Coward]

元ACじゃないですが…

OSXの設計思想の特徴は、UNIXなどではなく、オブジェクト指向だと思う。

例えば、Quartzは、オブジェクト指向という観点からは、
Windowsのどうしようもなさはもとより、Xよりも遥かに美しく見えますね。
Object-Cを採用したのも、元のプラットフォームに起因するとはいえ、
そのオブジェクト指向の表れに思えましたね、OSX発表当時。
最も、NeXTもオブジェクト指向的なOSだったらしいんですけれどね。

それに比べたら、OSXのUNIX的側面なんか、取るに足らないとは言いませんが、
少なくとも一番の特徴ではないんじゃないかと思いますよ。

# はっ、話がどんどん拡散してしまう〜…

Re:あれれ

[Anonymous Coward]

>>OSXの設計思想の特徴は、UNIXなどではなく、オブジェクト指向だと思う。

これには完全に同意します。

ずっとWindows系の開発をしてきたんですが、仕事でiPhoneアプリ開発をすることになり、
はじめてMacOS X を購入してCocoaプログラミングをすることに。
その延長でCoreData、CoreAudio、Quartz…などなどいじることになったんですが、
設計思想（美しさ）という観点では、Appleがnextを買った理由がここにあると感心するばかりです。

大小バグがあるのは否めませんが（苦笑）、意外なほどに多くの開発者がMacOS X を選択するのも、
JobsだからAppleだからという理由ではないと感じてます。

Re:あれれ

[Anonymous Coward]

　仕事で「(流行の)iPhoneアプリを」とか無能な上司が言い出したので、(ほとんど日本語化されていない)開発環境や
ドキュメントを見せて、「これで(あなたが)開発できるなら」と言って葬り去りましたｗｗｗｗ

＞設計思想（美しさ）という観点では、Appleがnextを買った理由
　Appleは理想と現実が超えて自社開発に失敗したからねぇ

　Windowsも設計時の思想までは美しいが、出荷までに現実を泥臭く取り込むからねぇ

Re:あれれ

[kcg (26566)]

アップルがUNIXを作ったかどうかは、OSX全体の評価に関係ないですよ。
アップルが良いからOSXが選らばれたのではなく、UNIXを選んだOSXが良いから選ばれたのでしょう。

「UNIXを選んだ」という部分がOSXの設計思想の大きな特徴だということです。
りんごマークなんかには興味のない人を惹きつけているということが言いたかったわけです。