アカウント名:
パスワード:
一般的ローエンドPCの価格が4,5万円台なので、Macminiの69800円は高すぎる気がする。実売価格は下がるのかな?
CPUとか同じ仕様で比較したら、そこまで高くないと思う。 スペック落として使いにくいものを用意するより、現行OS(+次のOS)で問題なく作業できるスペックを用意しているのがAppleらしい。
ローエンドでもデュアルモニタ可能ってのは、結構惹かれます。
部品の値段の合計が商品の価値だと思ってる人はDellとか買ってりゃいいんじゃね?ものの値段が何で決まるか、どう決めるかを考えたら、あんたら元々Appleの客じゃないでしょうに。
大きさとサポート保証を考えればコレ位の値段が妥当ではないかと。
#メイン機の買い替え目的で、このMac mini位のハードウェア仕様大きさで同じ位の値段のWindows機を#誰か知っていたらぜひ教えてほしいです。
http://www.minipc.jp/shop/48.html [minipc.jp]そこそこ行きますね。
メーカー製ならEpsonのST120あたりが一応の対抗馬になるんだろうけど、値段、スペックどっちも厳しいね。特にビデオカードの差はいかんともしがたい。
「macbookから液晶とキーボードとバッテリーとタッチパッドを取っ払って 中身を別なケースに入れたもの」
と考えると納得できる値段になってるような気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
高すぎるんじゃね? (スコア:0)
一般的ローエンドPCの価格が4,5万円台なので、Macminiの69800円は高すぎる気がする。
実売価格は下がるのかな?
Atomを投入する布石だったりとか… (スコア:2)
全部Core2が入っているんですね。
Atom330はDualCoreにHTが有効なので、軽いソフトの平行動作には悪く無いです。
これを搭載したiMacやMac miniであれば、さらに低価格化が可能のはずですが…
Re:Atomを投入する布石だったりとか… (スコア:1)
Re:高すぎるんじゃね? (スコア:1)
CPUとか同じ仕様で比較したら、そこまで高くないと思う。
スペック落として使いにくいものを用意するより、現行OS(+次のOS)で問題なく作業できるスペックを用意しているのがAppleらしい。
ローエンドでもデュアルモニタ可能ってのは、結構惹かれます。
Re: (スコア:0)
特にディスプレイとかいまどきそのスペックでそのお値段は無いよね
Re: (スコア:0)
部品の値段の合計が商品の価値だと思ってる人はDellとか買ってりゃいいんじゃね?
ものの値段が何で決まるか、どう決めるかを考えたら、あんたら元々Appleの客じゃないでしょうに。
Re:高すぎるんじゃね? (スコア:1)
大きさとサポート保証を考えればコレ位の値段が妥当ではないかと。
#メイン機の買い替え目的で、このMac mini位のハードウェア仕様大きさで同じ位の値段のWindows機を
#誰か知っていたらぜひ教えてほしいです。
Re:高すぎるんじゃね? (スコア:2)
http://www.minipc.jp/shop/48.html [minipc.jp]
そこそこ行きますね。
Re: (スコア:0)
メーカー製ならEpsonのST120あたりが一応の対抗馬になるんだろうけど、
値段、スペックどっちも厳しいね。
特にビデオカードの差はいかんともしがたい。
Re: (スコア:0)
「macbookから液晶とキーボードとバッテリーとタッチパッドを取っ払って
中身を別なケースに入れたもの」
と考えると納得できる値段になってるような気がします。
Re: (スコア:0)
ローエンド=無駄にでかい
コンパクト=割高
違う?
Re: (スコア:0)
日本だとローエンドの値段は他所よりも高く
設定するんですよね。Apple
酷いよ、、、
安い (スコア:0)
FireWireが800になったのは嬉しいし、USBポートが5つになった
のも良いし、デュアルディスプレイ可能というのも良い。
確かに前のモデルは79800円で、高い感じがしていたけど。