アカウント名:
パスワード:
非マックユーザーですが、結局なにがどう良くなってどんな部分がウリなのか今回もよくわかりません。
今度の新型Macシリーズは何がスゴイのか [itmedia.co.jp](ITmedia +D PC USER)の記事に至っては、肝心の「何がスゴイのか」が説明されていないようなw
#Windows系のPCでも差別化ってもう難しいのかもしれない…
・CPUの(若干の)クロックアップ・メモリがDDR3になって高速に・GPUの性能が大幅にアップ・HDD、メモリ容量アップ・Mini DisplayPort搭載、デュアルディスプレイにも対応・USB 2.0の端子数が1.25倍に!(Mac mini)
ということでDisplayPort以外は順当な(予想通りの)基本スペックアップです。特に「スゴイ」というのはないですねぇ。
個人的な感想として。Mac miniのBTOのHDD容量上限が上がったのが好印象。320GBあれば、Mac OS Xに220GB、Windowsに100GBって感じでデュアルブートしても容量に不安を感じることはないかな。去年、iMac買っちゃったけど、当時この容量が出てたら迷ってたと思う(現在20インチディスプレイが手狭になって困ってる)。
Mac proのBTOのメモリの上限が8GBだけど、ワークステーション的に使う人には足りないだろうなぁ・・・。
> BTOのメモリの上限が8GB
アップルのオンラインストアでやってみると、4GB x 8 で¥614,880-のオプションがありますよ。
#間違ってもポチッって行かないように緊張した。
はい、さっき確認しました。Quad-Coreの方のBTOオプションが8GB上限で、8-Coreが32GBでしたね。Quad-Coreの方だけ見てました。
マザーボードも違うのかなぁ・・・。
> マザーボードも違うのかなぁ・・・。
多分一緒じゃないですかね。マルチCPUモデルの派生版としてCPUの個数だけ削ったシングルCPUモデルが出ることは良くありますし。
NehalemはAMDのOpteronと同様にCPUにメモリコントローラが載っているのでCPUが増えるごとに搭載可能メモリ量が増えます。
現行のNehalemは1CPUでメモリ3ch分のコントローラを積んでいるのですがなぜかメモリスロットは4本の場合が多く(原理的には3ch×2=6スロットまでは可能なはず)今回のMac Proも同様にCPUあたり4本で、マザーには2CPU分の8本スロットがあるのだと思います。(Appleがよほどの意地悪をしな
PowerMac G5のときはシングルとデュアルではmain logic boardもメモリまわりの設計が違いましたね。
今回のMacProはプロセッサボードがMLBと別にドーターになってて、メモリとCPUはドーター側に載ってるみたいです。というかプロセッサボード(ドーター)の方がメインでMLBはPCI Expressのライザーみたいなもんなのかも?
AppleはシングルCPUだと使えないCPUソケットやメモリスロットをそのまま残すということはしてきませんでした。わざわざつぶして別仕様にしますよ。
シングルプロセッサの方のXeon3500は、デュアルプロセッサシステムを構成できません。実のところXeon35xxとCorei7はほとんど違いがありません(値段も)#35xxはQPI一つしかついてない...Opteron 1xx/2xx と Xeon 35xx/55xx の関係はよく似ている。
マザーも別だと思いますけどね。差別化したいだろうしソケットという部材も結構高いわけだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
で、なにがどう良くなったの? (スコア:1, すばらしい洞察)
非マックユーザーですが、結局なにがどう良くなって
どんな部分がウリなのか今回もよくわかりません。
今度の新型Macシリーズは何がスゴイのか [itmedia.co.jp]
(ITmedia +D PC USER)の記事に至っては、
肝心の「何がスゴイのか」が説明されていないようなw
#Windows系のPCでも差別化ってもう難しいのかもしれない…
Re: (スコア:3, 参考になる)
・CPUの(若干の)クロックアップ
・メモリがDDR3になって高速に
・GPUの性能が大幅にアップ
・HDD、メモリ容量アップ
・Mini DisplayPort搭載、デュアルディスプレイにも対応
・USB 2.0の端子数が1.25倍に!(Mac mini)
ということでDisplayPort以外は順当な(予想通りの)基本スペックアップです。特に「スゴイ」というのはないですねぇ。
Re:で、なにがどう良くなったの? (スコア:2)
個人的な感想として。
Mac miniのBTOのHDD容量上限が上がったのが好印象。
320GBあれば、Mac OS Xに220GB、Windowsに100GBって感じでデュアルブートしても容量に不安を感じることはないかな。
去年、iMac買っちゃったけど、当時この容量が出てたら迷ってたと思う(現在20インチディスプレイが手狭になって困ってる)。
Mac proのBTOのメモリの上限が8GBだけど、ワークステーション的に使う人には足りないだろうなぁ・・・。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:で、なにがどう良くなったの? (スコア:1)
> BTOのメモリの上限が8GB
アップルのオンラインストアでやってみると、4GB x 8 で¥614,880-のオプションがありますよ。
#間違ってもポチッって行かないように緊張した。
Re:で、なにがどう良くなったの? (スコア:2)
はい、さっき確認しました。
Quad-Coreの方のBTOオプションが8GB上限で、8-Coreが32GBでしたね。
Quad-Coreの方だけ見てました。
マザーボードも違うのかなぁ・・・。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re: (スコア:0)
> マザーボードも違うのかなぁ・・・。
多分一緒じゃないですかね。
マルチCPUモデルの派生版としてCPUの個数だけ削ったシングルCPUモデルが出ることは良くありますし。
NehalemはAMDのOpteronと同様にCPUにメモリコントローラが載っているので
CPUが増えるごとに搭載可能メモリ量が増えます。
現行のNehalemは1CPUでメモリ3ch分のコントローラを積んでいるのですが
なぜかメモリスロットは4本の場合が多く(原理的には3ch×2=6スロットまでは可能なはず)
今回のMac Proも同様にCPUあたり4本で、マザーには2CPU分の8本スロットがあるのだと思います。
(Appleがよほどの意地悪をしな
Re:で、なにがどう良くなったの? (スコア:2)
PowerMac G5のときはシングルとデュアルではmain logic boardもメモリまわりの設計が違いましたね。
今回のMacProはプロセッサボードがMLBと別にドーターになってて、メモリとCPUはドーター側に載ってるみたいです。というかプロセッサボード(ドーター)の方がメインでMLBはPCI Expressのライザーみたいなもんなのかも?
AppleはシングルCPUだと使えないCPUソケットやメモリスロットをそのまま残すということはしてきませんでした。わざわざつぶして別仕様にしますよ。
[udon]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
シングルプロセッサの方のXeon3500は、デュアルプロセッサシステムを構成できません。
実のところXeon35xxとCorei7はほとんど違いがありません(値段も)
#35xxはQPI一つしかついてない...Opteron 1xx/2xx と Xeon 35xx/55xx の関係はよく似ている。
マザーも別だと思いますけどね。差別化したいだろうしソケットという部材も結構高いわけだし。