アカウント名:
パスワード:
非マックユーザーですが、結局なにがどう良くなってどんな部分がウリなのか今回もよくわかりません。
今度の新型Macシリーズは何がスゴイのか [itmedia.co.jp](ITmedia +D PC USER)の記事に至っては、肝心の「何がスゴイのか」が説明されていないようなw
#Windows系のPCでも差別化ってもう難しいのかもしれない…
・CPUの(若干の)クロックアップ・メモリがDDR3になって高速に・GPUの性能が大幅にアップ・HDD、メモリ容量アップ・Mini DisplayPort搭載、デュアルディスプレイにも対応・USB 2.0の端子数が1.25倍に!(Mac mini)
ということでDisplayPort以外は順当な(予想通りの)基本スペックアップです。特に「スゴイ」というのはないですねぇ。
hylom さん個人の考えはわかりませんが、熱やインターフェイス云々に喜びを感じるのは PC ユーザーも全く同じだと思います。 それを自分の手で豊富なパーツや OS の中から選択できる自由に魅力を感じるか、アップル社の思想に共鳴して全て委ねるのを良しとするかの違いでしょう。
見かけ上の数字にこだわるという件も、後付でなんとでもなるパーツに対して CPU のクロックや TDP なんかはパーツの買い替え・交換なしには変更できないからではないでしょうか。 (廃熱やインターフェイスは安価な後付けパーツでなんとでもなりますし。)
しかし完成品 windows マシンのメーカーにアップルと同レベルで完成度を追求しているメーカーがあまりないというのは感じます。 そのへんは必要十分でよく、そこにアップル並のコストをかけるのには正当性を見出せないユーザーが多いのでしょう。
>私はWindows機とMacと両方使いますしどちらの信者でもないですけど、>ひとつ気がついたのは、 Windowsのマシンユーザーってとかく見かけ上の大きな数字に囚われがちですよね。
って必死に思い込もうとしなきゃいけない「ミイラ取りがミイラ」な人がいることだけがよくわかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
で、なにがどう良くなったの? (スコア:1, すばらしい洞察)
非マックユーザーですが、結局なにがどう良くなって
どんな部分がウリなのか今回もよくわかりません。
今度の新型Macシリーズは何がスゴイのか [itmedia.co.jp]
(ITmedia +D PC USER)の記事に至っては、
肝心の「何がスゴイのか」が説明されていないようなw
#Windows系のPCでも差別化ってもう難しいのかもしれない…
Re: (スコア:3, 参考になる)
・CPUの(若干の)クロックアップ
・メモリがDDR3になって高速に
・GPUの性能が大幅にアップ
・HDD、メモリ容量アップ
・Mini DisplayPort搭載、デュアルディスプレイにも対応
・USB 2.0の端子数が1.25倍に!(Mac mini)
ということでDisplayPort以外は順当な(予想通りの)基本スペックアップです。特に「スゴイ」というのはないですねぇ。
Re:で、なにがどう良くなったの? (スコア:2, 興味深い)
「2.66Gより3Gの方が操作環境としてより快適だろう」とか。
まぁそう考えてしまうのは発売時から次世代ハードを見越してソフトウェア設計してると公言されちゃってるWindowsを現行ハードに乗せて力技で動かす文化ゆえに仕方ないことかもしれません。
マシンとOSが一体で設計され、最適化(こういう表現は御幣があるかもしれませんが)されたMacとそのOSといった文化にある場合、むしろ熱効率が良くなった、とか、インターフェースの口が増えたとかそういう部分で小さい改良を積み重ねていってることに喜びを感じる気がしますよ。
Re:で、なにがどう良くなったの? (スコア:1)
hylom さん個人の考えはわかりませんが、熱やインターフェイス云々に喜びを感じるのは PC ユーザーも全く同じだと思います。 それを自分の手で豊富なパーツや OS の中から選択できる自由に魅力を感じるか、アップル社の思想に共鳴して全て委ねるのを良しとするかの違いでしょう。
見かけ上の数字にこだわるという件も、後付でなんとでもなるパーツに対して CPU のクロックや TDP なんかはパーツの買い替え・交換なしには変更できないからではないでしょうか。
(廃熱やインターフェイスは安価な後付けパーツでなんとでもなりますし。)
しかし完成品 windows マシンのメーカーにアップルと同レベルで完成度を追求しているメーカーがあまりないというのは感じます。 そのへんは必要十分でよく、そこにアップル並のコストをかけるのには正当性を見出せないユーザーが多いのでしょう。
Re: (スコア:0)
Windowsユーザーでもどれほどいますかね、そういう人。
私の知る限り、ほとんどのWindowsユーザーはMacユーザーと変わらない行動しかしてませんけど。
>そこにアップル並のコストをかけるのには正当性を見出せないユーザーが多いのでしょう。
アップル並みのコストというのが良くわかりませんね。
市販PCとそう違うとは思えませんが。
あなたは未だに自作にこだわってるんだろうなぁ、ということ以外に情報量がないような…
Re: (スコア:0)
>Windowsユーザーでもどれほどいますかね、そういう人。
同意。メーカー製PCをそのままのかたが多数派かと。
ただ、Windowsの場合は多数のメーカーがいろいろ特徴をつけながら出してますから自分に合いそうなものを選べるとか予算に合ったスペックを選べるとかBTOで組み合わせてもらうとか自分が気に入ったデザインのものを選ぶとか選択の幅がやたらと多いのは利点だと思います。
#その多彩な組み合わせがサポートの煩雑さやごくたまにデバイスの互換性問題を引き起こすこともありますが・・・。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>私はWindows機とMacと両方使いますしどちらの信者でもないですけど、
>ひとつ気がついたのは、 Windowsのマシンユーザーってとかく見かけ上の大きな数字に囚われがちですよね。
って必死に思い込もうとしなきゃいけない「ミイラ取りがミイラ」な人がいることだけがよくわかった。