アカウント名:
パスワード:
>今までどのようなマック(アップル製品)を所有
今回のこのトピックでiPodとかの非Mac製品まで持ち上げる必要は無いはず。「アップル製品」という言い方は正にオフトピだ。
プレゼントで当たったnano、と書こうとおもった矢先、釘をさされてしょんぼりです。
NHK「マイコン入門」やってた時代に、I/Oとか月刊マイコンの広告に出ていたAppleIIを指をくわえて見てたくらいしか関与してませんが、参加資格なさそうですね(笑)
#50万円くらいしてませんでしたか?当時。
Apple LaserWriterJやCD150等の周辺機器、Newtonなどの非マックだけど旧マックの話題の時しかでてこない話など、なんでもアリでいいんじゃないでしょうか。
モニタにあわせて解像度が変わるのが「すげぇー」と思ったものです。
正確には解像度が固定(確か75dpiだったかな?)で, ピクセルサイズが画面サイズに合わせて変更ですね. つまり見た目とデータサイズが正比例しているってことで.
この設計ってCRTしか表示機器が無く, かつグラフィックがビットマップのみって時代だと合理的だったと思います. 特に最終的な出力形態が印刷で決めうちって条件だと, 画面サイズと印刷サイズが1:1ってのは重要だったでしょう. でも最近みたいに100~200dpiの解像度にバリエーションのあるLCDで, ハードウェアアクセラレーションによる拡大・縮小が簡単に出来るようになると逆に制約になるのではないでしょうか. その意味ではOS Xで従来のビットマップモデルのグラフィックを切り離したのは英断だったと思います.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Mac以外はオフトピだろ (スコア:0)
>今までどのようなマック(アップル製品)を所有
今回のこのトピックで
iPodとかの非Mac製品まで持ち上げる必要は無いはず。
「アップル製品」という言い方は正にオフトピだ。
Re:Mac以外はオフトピだろ (スコア:1)
釘をさされてションボリです (スコア:1)
プレゼントで当たったnano、と書こうとおもった矢先、釘をさされてしょんぼりです。
NHK「マイコン入門」やってた時代に、I/Oとか月刊マイコンの広告に出ていたAppleIIを
指をくわえて見てたくらいしか関与してませんが、参加資格なさそうですね(笑)
#50万円くらいしてませんでしたか?当時。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Apple LaserWriterJやCD150等の周辺機器、Newtonなどの非マックだけど
旧マックの話題の時しかでてこない話など、なんでもアリでいいんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
当時、13inchRGBしか使っていないと分からないのですが、モニタにあわせて解像度が変わるのが「すげぇー」と思ったものです。
正直なところ、MacPlusが出るまではほとんど興味ありませんでしたね。3.5inchはSMC-777で見慣れていたし、モノクロの小さいディスプレイで何ができるの?という感じでした。唯一、VMEでない68000という印象しかありませんでした。本体は高いし、開発環境も今みたいに只同然じゃなかったし。
Re:Mac以外はオフトピだろ (スコア:1)
正確には解像度が固定(確か75dpiだったかな?)で, ピクセルサイズが画面サイズに合わせて変更ですね. つまり見た目とデータサイズが正比例しているってことで.
この設計ってCRTしか表示機器が無く, かつグラフィックがビットマップのみって時代だと合理的だったと思います. 特に最終的な出力形態が印刷で決めうちって条件だと, 画面サイズと印刷サイズが1:1ってのは重要だったでしょう. でも最近みたいに100~200dpiの解像度にバリエーションのあるLCDで, ハードウェアアクセラレーションによる拡大・縮小が簡単に出来るようになると逆に制約になるのではないでしょうか. その意味ではOS Xで従来のビットマップモデルのグラフィックを切り離したのは英断だったと思います.
微妙に関係ないけど (スコア:0)