アカウント名:
パスワード:
Epson限定でghostscriptレベルでの話ですが, エプソンコーワから提供されているLinux用ドライバ [epkowa.co.jp]はOS Xに移植できないでしょうか? 実際にソースを追いかけていないので何とも言えないのですが, 最近のリリース版ではプロプライアタリなデータ部分と, オープンなインターフェイス部分がLGPLに準拠させるためにきれいに分離されているようなので, 移植の可能性は高いと思います.
あと, 同一ネットワークにWindowsと同居しているなら, やっぱりSambaを使わないともったいないと思います. 特にジ
私は(FreeBSDですが)同一のプリンタに対してghostscripを通すPS互換のエントリと, 印刷データを生で流すエントリを作って, ネットワーク上のWindowsマシンと共有しています. 本当は, 相互のエントリでセマフォ制御しないとまずいんですが,
# はずしてたら、と思うとこわくてAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
OS X環境はプリンタドライバが貧弱 (スコア:2, 参考になる)
Canonのドライバ [niigata-canotec.co.jp]もEPSONのドライバ [i-love-epson.co.jp]もOS Xに対応しているのはまだ少ないし、対応していても一部機能だけだったりします。
で問題はClassic環境のためのドライバをインス
CPSIという逃げ (スコア:0)
Mac OS Xが出た当初はPDD拾えないとかOS XとClassicの間でAppleTalkが通らないって不具合もありましたが。
10.1系でもたまにOS XからClassicへのAppleTalkが通らなくなるのが難です。
Jaguarでどうなってるか、気になってるんですけどね。
エプソンコーワ版ドライバは? (スコア:2, 参考になる)
Epson限定でghostscriptレベルでの話ですが, エプソンコーワから提供されているLinux用ドライバ [epkowa.co.jp]はOS Xに移植できないでしょうか? 実際にソースを追いかけていないので何とも言えないのですが, 最近のリリース版ではプロプライアタリなデータ部分と, オープンなインターフェイス部分がLGPLに準拠させるためにきれいに分離されているようなので, 移植の可能性は高いと思います.
あと, 同一ネットワークにWindowsと同居しているなら, やっぱりSambaを使わないともったいないと思います. 特にジ
Re:エプソンコーワ版ドライバは? (スコア:0)
エントリは別でもスプールが同じなら一度に一つずつ処理されるから、セマフォ制御の心配なんかしなくて良いと思いますが。
# はずしてたら、と思うとこわくてAC