アカウント名:
パスワード:
Psystar側に有名な法律家が弁護に回っており、Appleは、彼らの後ろに大きな存在が隠れている、と思っているそうです。
ソースplz 私が知る限りPsystarの代理人というのは少なくとも当初はColby B. Springer [carrferrell.com]氏で，彼はBurst.com [burst.com]（よく言えば知的財産管理会社，悪く言えば特許ゴロ．Wikipediaの記事 [wikipedia.org]）の代理人としてAppleに特許無効を主張され，その反訴として今回のよう
しかも
Appleが彼らを訴える前に登録がされていないといけないのは法律上事実
だったのは1989年2月まで [itlaw.jp]だそうだし。
いつも思うんだがこういうのをプラスモデするモデレータは何を考えてモデってるのか気になって仕方ない。自分の知らない法律的な話を他人が書いてたら何でもかんでもすべて鵜呑みにしてるんだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
もう、呆れ果て (スコア:1)
以前http://srad.jp/apple/comments.pl?sid=407275&cid=1369346 [srad.jp]も書きましたが、「止める奴」のいない会社だなぁ。
＃それとも、金をドブに捨てたいだけの、第一次世界大戦時の日本の成金のような奴か？それなら、その金を私にください。
Re: (スコア:2, 興味深い)
Appleは、彼らの後ろに大きな存在が隠れている、と思っているそうです。
Dellは前からMac OS Xをインストールしたコンピュータを売りたそうでしたし、
そうなってくると話はもう少し複雑だと思いますよ。
著作権登録の件も、
Appleが彼らを訴える前に登録がされていないといけないのは法律上事実です。
実際に訴える前に登録がされていたのか、は存じ上げませんが…。
Re: (スコア:1, 興味深い)
ソースplz
私が知る限りPsystarの代理人というのは少なくとも当初はColby B. Springer [carrferrell.com]氏で，彼はBurst.com [burst.com]（よく言えば知的財産管理会社，悪く言えば特許ゴロ．Wikipediaの記事 [wikipedia.org]）の代理人としてAppleに特許無効を主張され，その反訴として今回のよう
Re: (スコア:0)
しかも
だったのは1989年2月まで [itlaw.jp]だそうだし。
いつも思うんだがこういうのをプラスモデするモデレータは何を考えてモデってるのか気になって仕方ない。自分の知らない法律的な話を他人が書いてたら何でもかんでもすべて鵜呑みにしてるんだろうか。
自分でモデレーションしてるんじゃないですか？ (スコア:-1, オフトピック)
Re:自分でモデレーションしてるんじゃないですか？ (スコア:0, オフトピック)
信じるかどうかはあなた次第ですが、
自分でモデレーションはしていません。